Radiata
| Celentéreos | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: 600–0Ma Ediacárico-reciente | ||
|
Archivo:Ohrenqualle.JPG | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Subreino: | Eumetazoa | |
| (sin rango) |
Radiata (P) Linnaeus 1758 | |
| Superfilo: |
Coelenterata (P) Leuckart, 1847 | |
| Phyla | ||
| ||
| Sinonimia | ||
| ||
Los radiados (Radiata), celentéreos o celenterados (Coelenterata) son un taxón parafilético empleado históricamente para agrupar a los más primitivos animales eumetazoos, habitualmente en oposición a los pertenecientes a Bilateria, es decir, enfatizando la presencia de una simetría radiada en vez de bilateral en el adulto. Formaban un antiguo filo de animales que incluía principalmente a los cnidarios y los ctenóforos. Existe unanimidad en que estos dos grupos representan filos separados y se duda de si están directamente emparentados.[1] El antiguo nombre celentéreos también es utilizado por algunos autores, que lo emplean como sinónimo de Cnidaria.[2]
El empleo de las características de la simetría radiada, especialmente la pentarradiada, en taxonomía y sistemática presenta sus inconvenientes. Existen multitud de convergencias evolutivas en animales de cualquier nivel en la escala filogenética: por ejemplo, los equinodermos, que presentan simetría pentarradiada, no pertenecen al grupo Radiata; de hecho, su larva posee simetría bilateral.
Para los sistemas taxonómicos que rechazan los grupos parafiléticos, Radiata o Coelenterata es considerado un taxón obsoleto.
Terminología e historia
[editar | editar código]
Coelenterata viene del griego antiguo κοῖλος (koilos=“hueco”) y ἔντερον (énteron = tripas, intestinos) en alusión a la cavidad digestiva de una sola abertura. Radiata (Linnaeus, 1758) viene del latín radio “brillar”, en alusión a la morfología radiada o alrededor de un centro. Tanto Coelenterata como Radiata pueden incluir o excluir a Porifera según los sistemas de clasificación (ver Diploblasta).
Georges Cuvier definió en 1817 a Radiata para agrupar cnidarios y ctenóforos.[3] Thomas Cavalier-Smith redefine en 1983 a Radiata como un subreino que albergaba a los filos Myxozoa, Placozoa, Cnidaria y Ctenophora.[4]
En cambio, la clasificación de Lynn Margulis en cinco reinos sólo incluía a Cnidaria y Ctenophora en los radiados; el elemento definitorio aquí, además de la simetría, es el número de hojas embrionarias: incluye sólo a los animales diblásticos, es decir, con endodermo y ectodermo, y excluye a los considerados monoblásticos como las esponjas, aunque no hay acuerdo en este punto.
Características
[editar | editar código]
Hay características superficiales que son comunes; muchos cnidarios, ctenóforos y placozoos suelen ser muy blandos, gelatinosos, globosos, transparentes y con gran contenido líquido. Cnidarios y ctenóforos comparten algunas características primitivas, como su organización diblástica (solo tienen dos hojas embrionarias, ectodermo y endodermo) y la ausencia de ano en el aparato digestivo, que tiene forma de saco, sin embargo, los ctenóforos poseen dos poros anales en el extremo opuesto a la boca. Se considera que tienen simetría radial, sin embargo, los ctenóforos tienen una simetría que podría considerarse birradial rotacional.
Por otro lado las diferencias son marcadas; por un lado los cnidarios tienen dos formas vitales, el pólipo y la medusa, además los cnidarios tiene células urticantes, mientras que los ctenóforos tienen coloblastos, unas células productoras de una sustancia pegajosa que sirve para atrapar a sus presas. Los placozoos están muy simplificados y son ameboides.
Radiata, como grupo parafilético, puede considerarse un grado evolutivo dentro de la evolución animal entre las primitivas esponjas y los animales bilaterales, estos últimos considerados los más evolucionados. De acuerdo con esta perspectiva, se puede hacer una comparación entre los grandes grupos de animales con la siguiente tabla:
| Porifera | Celentéreos | Bilateria | ||
|---|---|---|---|---|
| Cnidaria | Ctenophora | |||
| Simetría | Asimétrica o radial | Radial | Birradial | Bilateral |
| Hábitat | Bentónico | Pelágico y bentónico | Todos los hábitat | |
| Célula especializada | Coanocito | Cnidoblasto | Coloblasto | (no aplica) |
| Gastrulación[5] | No | Sí | Sí | |
| Capas celulares fundamentales | Dos: pinacodermo y coanodermo | Dos: ectodermo y endodermo | Tres: ectodermo, mesodermo y endodermo | |
| Zona entre capas | Mesohilo gelatinoso con muchas células | Mesoglea gelatinosa con pocas células | (no aplica) | |
| Cohesión celular | Molélulas de adhesión celular | Conexión intercelular y membranas basales | ||
| Células externas pueden internarse y cambiar funciones | Sí | No | No | |
| Órganos sensoriales | No | Sí | Sí | |
| Sistema nervioso | No | Sí, simple | Sí, complejo | |
| Sistema circulatorio, urinario y órganos digestivos | No | No | Sí, en Nephrozoa | |
| Músculos | No | Mayormente a nivel epitelial | Mayormente tejido con miocitos (fibra muscular) | |
Clasificación
[editar | editar código]
Tomando en cuenta el sistema de Whittaker y Margulis (1978)[6] así como los subgrupos actuales, se resume en lo siguiente:
Subreino Eumetazoa
- Rama Radiata (P)
- Superfilo Coelenterata (P)
- Filo Cnidaria
- subfilo Anthozoa (corales, anémonas y plumas de mar)
- subfilo Medusozoa (pólipo-medusas)
- subfilo Endocnidozoa (endoparásitos)
- Filo Ctenophora
- clase Tentaculata
- clase Nuda
- Filo Placozoa
- Filo Cnidaria
- Superfilo Coelenterata (P)
- Rama Bilateria
Relaciones filogenéticas
[editar | editar código]La estructura diblástica y la presencia de una sola abertura y cavidad hizo creer que los cnidarios y los ctenóforos estaban relacionados. No hay otros datos que demuestren que ambos grupos comparten un antepasado común. Por tanto, hoy hay un acuerdo general en que la similitud entre Ctenophora y Cnidaria (la forma medusa) es debida a convergencia evolutiva por el hecho de estar ambos adaptados a la vida pelágica. Los ctenóforos bentónicos no se parecen en absoluto a los pólipos. Los ctenóforos carecen de ciclo metagénico y de cnidoblastos característicos de los cnidarios, y en cambio sí tienen coloblasto. Se plantean las siguientes relaciones posibles (2018):[7][8]
| Animalia |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referencias
[editar | editar código]- ↑ Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3.
- ↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds). Handbuch der zoologie. Berlin, 1923
- ↑ Cuvier, Georges (1817). Le Règne Animal Distribué Selon son Organisation, pour Servir de Base à l’Histoire Naturelle des Animaux et d’Introduction à l'Anatomie Comparée. Paris: Déterville.
- ↑ Cavalier-Smith, Thomas (1983). A 6-kingdom classification and a unified phylogeny. in Endocytobiology II. Walter De Gruyter Inc. pp. 1027–1034. ISBN 3110086603.
- ↑ Ereskovsky & Dondua 2006, The problem of germ layers in sponges (Porifera) and some issues concerning early metazoan evolution Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology 245(2):65-76 · October 2006 DOI: 10.1016/j.jcz.2006.04.002
- ↑ Whittaker, R. H. & Margulis, L. (1978). Protist classification and the kingdoms of organisms. Biosystems 10, 3–18.
- ↑ Roberto Feuda et al. 2017, Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4
- ↑ Laumer, Christopher E.; Gruber-Vodicka, Harald; Hadfield, Michael G.; Pearse, Vicki B.; Riesgo, Ana; Marioni, John C.; Giribet, Gonzalo (2018). «Support for a clade of Placozoa and Cnidaria in genes with minimal compositional bias». eLife. 2018;7: e36278. PMC 6277202. PMID 30373720. doi:10.7554/eLife.36278.
Bibliografía
[editar | editar código]- Public Domain Este artículo incorpora texto de una publicación sin restricciones conocidas de derecho de autor: Archivo:Wikisource-logo.svg Chisholm, Hugh, ed. (1910-1911). «Encyclopædia Britannica». Encyclopædia Britannica. A Dictionary of Arts, Sciences, Literature, and General information (en inglés) (11.ª edición). Encyclopædia Britannica, Inc.; actualmente en dominio público.
- Zoological Philosophy of J. B. Lamarck
- Taxon: Subkingdom Radiata
- The development of radial and biradial symmetry: The evolution of bilaterality Archivado el 21 de noviembre de 2007 en Wayback Machine. - Visitado 2 de febrero de 2006
- Origins of Bilateral Symmetry: Hox and Dpp Expression in a Sea Anemone - Visitado 2 de febrero de 2006.
Enlaces externos
[editar | editar código]- Archivo:Wikispecies-logo.svg Wikispecies tiene un artículo sobre Radiata.
- Archivo:Commons-logo.svg Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Radiata.
