ParaHoxozoa

No existen versiones revisadas de esta página, por lo que no se ha comprobado si cumple los estándares.

ParaHoxozoa es un clado fundamental dentro de la filogenia animal. Indica que los eumetazoos tuvieron una divergencia importante entre tres grupos: los placozoos, cnidarios y bilaterales.[1]

ParaHoxozoa
Rango temporal: 635–0Ma Ediacárico - Holoceno (Reciente)
Archivo:Moon jelly - adult (rev2).jpg
Cnidario: Aurelia aurita
Taxonomía
Dominio: Eukaryota
Reino: Animalia
Subreino: Eumetazoa
(sin rango) ParaHoxozoa
Ryan, 2010
Clados
Página no enlazada a Wikidata y añade el enlace en español: ParaHoxozoa.

Su descubrimiento se basó en el estudio de los genes homeóticos, ya que los genes Hox se originaron en este clado. Ya los primeros animales adquirieron múltiples genes similares a los NK, pero es en el clado ParaHoxozoa donde se originan los genes Hox, ParaHox y EHGbox. El arrastre del código Hox en el desarrollo de los eumetazoos, pudo haber contribuido en la evolución de su complejidad morfológica y en la diversificación de los planes corporales bilaterales durante la explosión del Cámbrico.

Los análisis filogenéticos moleculares recientes han establecido los siguientes clados,[2][3][4] por lo que está establecido que los celentéreos forman un grupo parafilético.

Animalia
 

PoriferaArchivo:PSM V03 D560 Ventriculites simplex.jpg

 
Eumetazoa
 

CtenophoraArchivo:Beroe cucumis croquis.PNG

 
ParaHoxozoa
 

PlacozoaArchivo:Trichoplax mic-trans.png

 
Planulozoa
 

CnidariaArchivo:Medusae of world-vol03 fig360 Atolla chuni.jpg

 
 

Bilateria Archivo:Onychophora outline for stub template.png

 
 
 
 
 

Los ancestros de todos los parahoxozoos tenía el aspecto de un polipoide tentaculado similar a los pólipos de Anthozoa, y que estos organismos polipoides dieron origen a los placozoos (por neotenia, y reducción neuronal), a cnidarios (por adquisición de cnidocitos) y a bilaterales (por el cierre del mesodermo).[5] Otros eumetazoos como Inaria quedan fuera de ParaHoxozoa por carecer de tentáculos y faringe tubular; de hecho puede ser morfológicamente predecesor de los parahoxozoos (mediante la internización del extremo superior y el plegamiento de los tentáculos a partir de los laterales)[6] como de trilobozoos (mediante el aplanamiento superior para la alimentación por suspensión pasiva).[7]

Los parahoxozoos también tienen simetría bilateral reflejada en la división óctuple de los septos,[8] la divergencia entre Cnidaria y Bilateria ocurre por lo menos hace 680 millones de años.

Epitheliozoa
 

Ascospongiae* † Archivo:Diorama of the Burgess Shale Biota (Middle Cambrian) - Pirania sponges.jpg

 
 
 

Chancelloriida † Archivo:Allonnia pennetta.png

 
Eumetazoa
 

Mackenziidae †? Archivo:Walcott Cambrian Geology and Paleontology II plate 13 Mackenzia costalis.jpg

 
 
 
 

Arkarua † Archivo:Arkarua adami pennetta.png

 
 

Trilobozoa † Archivo:Skinnera cropped.png

 
 
 

Inaria † Archivo:Inaria karli.jpg

 
ParaHoxozoa
 

Polipoides tentaculados †

 
 
 
Pan‑Placozoa
 

Polipoides tentaculados †

 
 
 

Persimedusites †? Archivo:Persimedusites chahgazensis pennetta.png

 
 

Placozoa Archivo:Placozoan anatomy.PNG

 
 
 
Pan‑Cnidaria
 

Polipoides tentaculados †

 
 

Cnidaria Archivo:Anthozoa, dermis.jpg

 
 
 
Pan‑Bilateria
 

Polipoides tentaculados †

 
Bilateria
 
 

Polipoides tentaculados †

 
 

Proarticulata † Archivo:Dickinsonia species 2.png

 
 
 
 

Polipoides tentaculados †

 
 

Nephrozoa Archivo:Deuterostomia-Nephrozoa restauration (sessile sedentary-pelagic ancestor).png

 
 
 
 
 
genes Hox completos, polipoides tentaculados
 
 
 
 

Referencias

editar
  1. ↑ Claire Larroux et al. 2017, The NK Homeobox Gene Cluster Predates the Origin of Hox Genes. Current Biology, Volume 17, Issue 8, p706–710
  2. ↑ Feuda, Roberto; Dohrmann, Martin; Pett, Walker; Philippe, Hervé; Rota-Stabelli, Omar; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert; Pisani, Davide (2017). «Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals». Current Biology (en inglés) 27 (24): 3864-3870.e4. PMID 29199080. doi:10.1016/j.cub.2017.11.008. 
  3. ↑ Pisani, Davide; Pett, Walker; Dohrmann, Martin; Feuda, Roberto; Rota-Stabelli, Omar; Philippe, Hervé; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert (15 de diciembre de 2015). «Genomic data do not support comb jellies as the sister group to all other animals». Proceedings of the National Academy of Sciences 112 (50): 15402-15407. Bibcode:2015PNAS..11215402P. PMC 4687580. PMID 26621703. doi:10.1073/pnas.1518127112. 
  4. ↑ Kapli, Paschalia; Telford, Maximilian J. (11 Dec 2020). «Topology-dependent asymmetry in systematic errors affects phylogenetic placement of Ctenophora and Xenacoelomorpha». Science Advances 6 (10). doi:10.1126/sciadv.abc5162. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  5. ↑ Steinmetz, Patrick R. H. (1 de septiembre de 2019). «A non-bilaterian perspective on the development and evolution of animal digestive systems». Cell and Tissue Research (en inglés) 377 (3): 321-339. ISSN 1432-0878. PMC 6733828. PMID 31388768. doi:10.1007/s00441-019-03075-x. Consultado el 22 de agosto de 2024. 
  6. ↑ McCall, G. J. H. (1 de julio de 2006). «The Vendian (Ediacaran) in the geological record: Enigmas in geology's prelude to the Cambrian explosion». Earth-Science Reviews 77 (1): 1-229. ISSN 0012-8252. doi:10.1016/j.earscirev.2005.08.004. Consultado el 22 de agosto de 2024. 
  7. ↑ García-Bellido, Diego C. (6 de abril de 2021). «555 million-year-old fossils reveal early feeding strategies». Environment Institute Blog. The University of Adelaide. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2023. Consultado el 29 de diciembre de 2023. 
  8. ↑ Steinworth, Bailey M; Martindale, Mark Q; Ryan, Joseph F (12 de diciembre de 2022). «Gene Loss may have Shaped the Cnidarian and Bilaterian Hox and ParaHox Complement». Genome Biology and Evolution 15 (1): evac172. ISSN 1759-6653. PMC 9825252. PMID 36508343. doi:10.1093/gbe/evac172. Consultado el 26 de agosto de 2024.