Philosophy of Science
Philosophy of Science es una revista académica revisada por pares dedicada a la filosofía de la ciencia. Es la revista oficial de la Philosophy of Science Association y es publicada por Cambridge University Press.[1][2]
| Philosophy of Science | ||
|---|---|---|
| País | Estados Unidos | |
| Idioma | inglés | |
| Abreviatura | Philos. Sci. | |
| Fundación | 1934 | |
| Desarrollo | ||
| Editor | James Owen Weatherall | |
| Circulación | ||
| Frecuencia | Cinco números al año | |
| ISSN | [1] | |
| OCLC | [2] | |
| Página web oficial | ||
Historia
[editar | editar código]Fundación
[editar | editar código]Philosophy of Science comenzó a publicarse en enero de 1934. Su editor fundador fue William Malisoff, filósofo y teórico de la física que había enseñado en distintas universidades de la costa este de los Estados Unidos. Malisoff concibió la revista como el punto de partida de una futura asociación dedicada a la filosofía de la ciencia, aunque la formalización institucional de esa asociación se produjo más tarde.[3]
La primera junta editorial estuvo integrada por figuras destacadas de la filosofía y las ciencias, entre ellas Eric Temple Bell, Rudolf Carnap, Morris Raphael Cohen, Herbert Feigl, Henry Margenau y Dirk Jan Struik.[3] Además, Malisoff reunió una amplia junta asesora de alrededor de cincuenta miembros, entre los que se contaban George David Birkhoff, Percy Williams Bridgman, Albert Einstein, J. B. S. Haldane, Wolfgang Köhler, Arthur O. Lovejoy, John von Neumann, Michael Polanyi, Hans Reichenbach, George Sarton, Moritz Schlick, Harold Urey, Hermann Weyl, Alfred North Whitehead y Norbert Wiener.[4]
El número inaugural definía la revista como la expresión organizada de un intento por clarificar y quizá unificar los programas, métodos y resultados de la filosofía y de las ciencias.[3] Esta orientación reflejaba una concepción amplia de la filosofía de la ciencia, en la que la reflexión filosófica debía dialogar directamente con los problemas conceptuales de las ciencias particulares.
Primeras décadas
[editar | editar código]En sus primeras décadas, la revista publicó trabajos de autores de distintas áreas. Entre los colaboradores tempranos se puede destacar la presencia a Albert Einstein, Ronald A. Fisher, Max Black, Edward Vermilye Huntington, Ernest Nagel, Gregory Bateson y Hans Kelsen.[3] También sirvió como medio de comunicación para varios representantes del empirismo lógico emigrados a Estados Unidos en la década de 1930, como Rudolf Carnap, Herbert Feigl, Gustav Bergmann y George A. Lundberg.[3]
Formalización de la asociación y etapa posterior a Malisoff
[editar | editar código]Malisoff murió en noviembre de 1947. Tras su muerte, Philipp Frank y Charles West Churchman impulsaron la constitución formal de la Philosophy of Science Association en las reuniones de la American Association for the Advancement of Science celebradas en Chicago en diciembre de 1947. Frank fue elegido primer presidente de la asociación y Churchman asumió la edición de la revista. La editorial Williams & Wilkins (actual Lippincott Williams & Wilkins), de Baltimore, asumió entonces la publicación de la revista, con un acuerdo de reparto de beneficios y pérdidas con la asociación.[3]
Churchman continuó como editor hasta enero de 1957, cuando fue sucedido por Richard S. Rudner.[3]Su llegada coincidió con una etapa de profesionalización de la disciplina y de reorganización de la gobernanza editorial de la Philosophy of Science Association.[5]
Publicación y política editorial
[editar | editar código]Philosophy of Science publica cinco números al año. Cuatro números ordinarios aparecen en enero, abril, julio y octubre, y un número de diciembre contiene las actas de la reunión bienal más reciente de la Philosophy of Science Association.[6]
La revista acepta artículos, notas de discusión, reseñas ensayísticas y reseñas de libros.[7] Los manuscritos adecuados para la revista son enviados a pares evaluadores en un proceso de revisión ciega.[6]
Indexación
[editar | editar código]Los artículos de Philosophy of Science aparecen indexados en repertorios como Arts and Humanities Citation Index, Biological Abstracts, Web of Science, Current Index to Statistics, Isis Critical Bibliography, Language & Language Behavior Abstracts, Mathematical Reviews, Philosopher's Index, Psychological Abstracts, Social Sciences Citation Index y Sociological Abstracts, entre otros.[8]
Perfil temático
[editar | editar código]La amplitud temática de Philosophy of Science ha cambiado a lo largo del tiempo. En un estudio computacional del corpus completo de la revista entre 1934 y 2015, Christophe Malaterre, Jean-François Chartier y Davide Pulizzotto analizaron sus 4602 artículos.[5] Mediante el modelado de tópicos, identificaron 126 temas de investigación distribuidos en 16 categorías, entre ellas lenguaje, lógica, matemáticas, física, modelos y simulación, complejidad, química, biología, mente, medicina, ciencias sociales, epistemología, investigación científica, teoría y metafísica.[5]
| Periodo aproximado | Tendencia principal | Ejemplos de temas |
|---|---|---|
| 1930-1970 | Predominio de lenguaje y lógica | significado, verdad, proposición, lógica modal, axiomas, inferencia |
| 1950-1970 | Presencia fuerte de física | relatividad, mecánica cuántica, termodinámica, leyes físicas |
| 1970-1980 | Explicación científica y teoría | modelo nomológico-deductivo, explicación estadística, explicación causal |
| Desde 1980 | Auge de filosofía de la biología | selección natural, especie, adaptación, genética de poblaciones |
| Desde 1990-2000 | Modelos, simulaciones y representación | modelización, simulación computacional, representación científica |
| 1934-2015 | Persistencia de problemas metafísicos y epistemológicos | causalidad, realismo, leyes de la naturaleza, confirmación, evidencia |
Importancia académica
[editar | editar código]Philosophy of Science es una de las revistas centrales de la filosofía de la ciencia contemporánea. Su importancia histórica se debe tanto a su papel institucional como órgano de la Philosophy of Science Association como a su función en la profesionalización del campo en los Estados Unidos.[4][5]
Robert E. Butts sostuvo que la creación de la revista y de una asociación dedicada a una especialidad filosófica entonces poco consolidada equivalía a la creación de una disciplina profesional.[4] Es tratada como una fuente privilegiada para estudiar la evolución institucional de la filosofía de la ciencia, precisamente porque su corpus ofrece una perspectiva longitudinal sobre los problemas, métodos y estilos de investigación dominantes a nivel internacional entre 1934 y 2015.[5]
Artículos destacados
[editar | editar código]Entre los artículos históricamente relevantes publicados por la revista se encuentran:
- Carnap, Rudolf (1934). «The Task of the Logic of Science». Philosophy of Science 1 (1): 5-45. doi:10.1086/286316.
- Rosenblueth, Arturo; Wiener, Norbert; Bigelow, Julian (1943). «Behavior, Purpose and Teleology». Philosophy of Science 10 (1): 18-24. doi:10.1086/286788.
- Hempel, Carl G.; Oppenheim, Paul (1948). «Studies in the Logic of Explanation». Philosophy of Science 15 (2): 135-175. doi:10.1086/286983.
- Kitcher, Philip (1981). «Explanatory Unification». Philosophy of Science 48 (4): 507-531. doi:10.1086/289019.
- Woodward, James (1984). «Explanatory Asymmetries». Philosophy of Science 51 (3): 421-442. doi:10.1086/289191.
- Machamer, Peter; Darden, Lindley; Craver, Carl F. (2000). «Thinking about Mechanisms». Philosophy of Science 67 (1): 1-25. doi:10.1086/392759.
Véase también
[editar | editar código]- Philosophy of Science Association
- PhilSci-Archive
- Filosofía de la ciencia
- Empirismo lógico
- Positivismo lógico
- Explicación científica
- Realismo científico
- Filosofía de la biología
- Filosofía de la física
- HOPOS
- British Journal for the Philosophy of Science
- European Journal for Philosophy of Science
- Studies in History and Philosophy of Science
Referencias
[editar | editar código]- ↑ «Philosophy of Science». Cambridge Core. Cambridge University Press. Consultado el 16 de mayo de 2026.
- ↑ «Philosophy of Science». JSTOR. Consultado el 16 de mayo de 2026.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 Churchman, C. West (1984). «Early Years of the Philosophy of Science Association». Philosophy of Science 51 (1): 20-22. doi:10.1086/289161.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 Butts, Robert E. (1984). «Philosophy of Science: 1934-1984». Philosophy of Science 51 (1): 1-2. doi:10.1086/289159.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 Malaterre, Christophe; Chartier, Jean-François; Pulizzotto, Davide (2019). «What Is This Thing Called Philosophy of Science? A Computational Topic-Modeling Perspective, 1934-2015». HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science 9 (2): 215-249. doi:10.1086/704372.
- ↑ 6,0 6,1 «Editorial Policies». Philosophy of Science Association. Consultado el 16 de mayo de 2026.
- ↑ «About this journal». Cambridge Core. Cambridge University Press. Consultado el 16 de mayo de 2026.
- ↑ «Philosophy of Science, Volume 90, Issue 1, Cover and Front Matter». Philosophy of Science 90 (1): i-iv. 2023. doi:10.1017/psa.2023.42.
Bibliografía
[editar | editar código]- Butts, Robert E. (1984). «Philosophy of Science: 1934-1984». Philosophy of Science 51 (1): 1-2. doi:10.1086/289159.
- Churchman, C. West (1984). «Early Years of the Philosophy of Science Association». Philosophy of Science 51 (1): 20-22. doi:10.1086/289161.
- Malaterre, Christophe; Chartier, Jean-François; Pulizzotto, Davide (2019). «What Is This Thing Called Philosophy of Science? A Computational Topic-Modeling Perspective, 1934-2015». HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science 9 (2): 215-249. doi:10.1086/704372.
- Malisoff, William Marias (1934). «What Is Philosophy of Science?». Philosophy of Science 1 (1): 3-4. doi:10.1086/286288.
- Carnap, Rudolf (1934). «The Task of the Logic of Science». Philosophy of Science 1 (1): 5-45. doi:10.1086/286316.
- Rosenblueth, Arturo; Wiener, Norbert; Bigelow, Julian (1943). «Behavior, Purpose and Teleology». Philosophy of Science 10 (1): 18-24. doi:10.1086/286788.
- Hempel, Carl G.; Oppenheim, Paul (1948). «Studies in the Logic of Explanation». Philosophy of Science 15 (2): 135-175. doi:10.1086/286983.