Espóiler
El espóiler (en inglés: spoiler),[1][2] destripe[3] o destripamiento[4] es la revelación de una parte importante de la trama de un programa de televisión, película, libro, etc., antes de que una persona lo vea.[2][5] Por lo general, la conclusión de una trama, así como el clímax y el final, se considera muy susceptible a los espóileres. Los giros argumentales (plot twists) también son propensos a ellos. Ejemplo: ¿Has visto la película de "El libro de Eli"? Va de un ciego... Cualquier medio narrativo puede producir espóileres, aunque suelen asociarse con películas y series de televisión. Algunas personas intentan evitar que les espoileen o destripen, mientras que otras las buscan para aprender todo lo posible sobre una narrativa antes de experimentarla. Los espóileres se han vuelto más comunes con el auge de las redes sociales, que ofrecen un canal para que las personas los difundan. En español han surgido los verbos «espoilear», «destripar» o expresiones como «descubrir», «destapar el final», «echar a perder», «estropear», «arruinar» o «descomponer» para referirse a este concepto.[1]
Existen tres tipos: cortos, largos y temáticos. Los cortos revelan el final de la trama de forma muy breve y con menos detalle, sin resumen ni explicación de los temas de la historia, y suelen abarcar de una a tres frases. Los largos suelen ofrecer más contexto y su extensión oscila entre dos y cinco frases. Ofrecen un resumen y revelan el final de la historia. Por último, los temáticos revelan el tema central de la historia, además de ofrecer una sinopsis de la trama y revelar el final; su extensión oscila entre tres y seis frases. El consenso general es que todos los tipos de espóileres o «destripes» reducen el disfrute percibido. [6]
Otros usos
[editar | editar código]En los comentarios o críticas relativos a obras artísticas, principalmente las que pertenecen al género narrativo —cine, literatura, videojuegos, cómic, series televisivas, etc.—, significa revelar alguna parte del argumento o de la trama. Marcelo Pisarro escribió: «Spoiler es el nombre de la información no requerida que adelanta partes importantes de un relato de ficción, de aquellos elementos que el semiólogo Roland Barthes, en Introducción al análisis estructural del relato, su ensayo de 1966, llamaba “funciones cardinales”: los “nudos del relato” que inauguran o concluyen una incertidumbre».[7]
En ocasiones es necesario mencionar elementos que constituyen un adelanto de lo que acontecerá en la historia, o detalles de esta. Estos párrafos donde se revela total o parcialmente el argumento, son llamados espóileres o destripes. A veces, la gente lo toma como un insulto a algún gusto en particular.
Dado el fuerte rechazo a los espóileres o destripes por una parte del público, hay gente que argumenta a favor de esta práctica. Tras esta postura está la idea de que un producto cultural tiene un valor más allá de lo sorprendente de su trama. Por lo tanto, cuando una creación es artísticamente elaborada y de calidad, conocer los giros argumentales de la trama no debería suponer un impedimento para disfrutar con la obra.[8]
En 2011, Nicholas Christenfeld y Jonathan Leavitt de la Universidad de California en San Diego realizaron un experimento psicológico con el objetivo de demostrar si los destripes disminuyen el disfrute de una ficción. Para la prueba cada voluntario recibió una pequeña historia con finales inesperados. Durante la prueba, a algunos voluntarios se les revelaron partes importantes de la trama sin que lo solicitaran. La conclusión del experimento fue que los sujetos que leyeron los spoilers disfrutaron más la obra que los sujetos a los que no se les adelantó el final.[9] En 2013, Christenfeld y Leavitt replicaron el estudio, logrando correlacionar el aumento en el disfrute con una reducción en la velocidad del procesamiento. Desde entonces, sin embargo, estudios conducidos por Johnson y Rosenbaum en 2015, Levine, Betzner y Autry en 2016 y Oad en 2016 han fallado en replicar los resultados anteriores y han, por el contrario, correlacionado todos los tipos de espóileres con una reducción en el disfrute percibido. [6]
Dado que el verbo to spoil puede ser traducido como «arruinar», un sustantivo/adjetivo alternativo para spoiler en castellano es «arruinador».[10] Cada vez es más frecuente ver la adaptación al español espóiler,[11] sobre todo en países de Hispanoamérica, aunque al escribirla debe tildarse al ser palabra llana o grave terminada en consonante distinta de «n» o «s». Su plural sería espóileres.
Spoiler también puede referirse a la etiqueta utilizada en el lenguaje BBcode [spoiler][/spoiler]
Referencias
[editar | editar código]- ↑ 1,0 1,1 «espóiler, adaptación de spoiler». FundéuRAE. 12 de enero de 2026. Consultado el 19 de enero de 2026.
- ↑ 2,0 2,1 Real Academia Española. «espóiler». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 19 de enero de 2026.
- ↑ Real Academia Española. «destripe». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 19 de enero de 2026.
- ↑ Real Academia Española. «destripamiento». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 19 de enero de 2026.
- ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 18 de junio de 2016. Consultado el 14 de diciembre de 2016.
- ↑ 6,0 6,1 Oad, Sussana (Spring 2016). «The Effect of Spoiler Types on Enjoyment». ScholarWorks@UARK (en inglés). University of Arkansas. Consultado el 4 de noviembre de 2023. «In the present study, participants were randomly presented with four of seven 20 stories, each assigned to one of four conditions: unspoiled, short‐spoiled, long spoiled, or thematically‐spoiled. In contradiction to the results of Leavitt and Christenfeld (2011, 2013), who found that spoilers increased enjoyment, the current research found that spoilers had no significant effect on single‐item enjoyment. However, while non significant, the data showed a pattern consistent with the findings of Johnson and Rosenbaum (2015) and Levine et al. (in press), who found that spoilers reduce enjoyment. In further confirmation of the results of Johnson and Rosenbaum, the current study found that all spoilers decreased suspense, though only thematic and long spoilers did so significantly. Additionally, both long and short spoilers decreased movingness, though only long spoilers did so significantly. Furthermore, similar to Johnson and Rosenbaum, the current study found that all spoilers decreased fun; however, these differences were not significant. While Johnson and Rosenbaum found no significant effect of spoilers on lasting impression scores, the present research found that long spoilers significantly decreased lasting impression scores, while short spoilers only did so to a non‐significant extent and thematic spoilers actually increased lasting impression scores, although this effect, too, was not significant. The hypothesis that thematic spoilers would increase enjoyment and short spoiler would decrease enjoyment was not confirmed.»
- ↑ Pisarro, Marcelo. El miedo al spoiler: que nadie venga a arruinarnos el atracón (en inglés). Consultado el 6 de marzo de 2020.
- ↑ Samper Seró, Carles. «Spoilers, nuestros amigos incomprendidos». Consultado el 30 de agosto de 2016.
- ↑ Lehrer, Jonah (11 de octubre de 2011). «Spoilers Don’t Spoil Anything (Los Spoilers no revelan nada)». Wired (revista). Consultado el 29 de octubre de 2016.
- ↑ http://lema.rae.es/drae/?val=arruinador
- ↑ «RAE on Twitter». Twitter. Consultado el 4 de mayo de 2018.
Enlaces externos
[editar | editar código]- Archivo:Wiktionary-logo.svg Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre espóiler.
- El Diccionario de la Real Academia Española tiene una definición para espóiler.