Edición de «Sequent Computer Systems»

{{Ficha de compañía 
| name  = Sequent Computer Systems
| logo  = Sequent S81.jpg
| logo_size = 164px
| type          = 
| pie_logo        = Sistema Sequent S81
| fate          = Adquisición
| successor     = IBM
| foundation    = 1983
| defunct       = 1999
| location      = 
| industry      = Terminales de alto rendimiento
| key_people    = 
| products      = 
| num_employees = 
| parent        = 
| subsid        = 
}}
'''Sequent Computer Systems''' fue una empresa de informática que diseñó y fabricó [[computadora]]s de [[multiprocesamiento]]. Estuvieron entre los pioneros en los [[Sistema abierto (informática)|sistemas abiertos]] de [[multiprocesamiento simétrico]] (SMP) de alto rendimiento, innovando tanto en [[hardware]] (por ejemplo, en la gestión de la [[Caché (informática)|memoria caché]] y en la gestión de [[interrupción|interrupciones]]) como en software (por ejemplo, la [[actualización de lectura y escritura]]).

A través de una asociación con [[Oracle Corporation]], Sequent se convirtió en una plataforma [[Unix|UNIX]] de gama alta dominante a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990. Más tarde, introdujeron una plataforma de gama alta de una nueva generación de máquinas para UNIX y [[Windows NT]] basada en una arquitectura [[nUMA]], NUMA-Q. A medida que los precios del hardware cayeron a fines de la década de 1990 e [[Intel]] cambió su enfoque de servidor a la familia de procesadores [[Intel Itanium]], Sequent se unió al esfuerzo del [[Proyecto Monterey]] en octubre de 1998, que tenía como objetivo trasladar un Unix estándar a varias plataformas nuevas.<ref name="CNET">[http://news.cnet.com/Sequent+was+overmatched,+CEO+says/2100-1001_3-228478.html Sequent was overmatched, CEO says], a July 1999 article from [[CNET]]</ref>

En julio de 1999, Sequent acordó ser adquirida por [[IBM]].<ref name="nytimes">[https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=950DE2DB113CF930A25754C0A96F958260 Sequent Computer Systems To Be Acquired by I.B.M.], a July 13, 1999 article from ''[[The New York Times]]''</ref> En ese momento, el CEO de Sequent dijo que su tecnología "encontraría su camino a través de todo el campo de productos de IBM"<ref name="CNET"/> e IBM anunció que "vendería máquinas Sequent y combinaría la tecnología de Sequent ... en sus propios servidores",<ref name="nytimes"/> pero en mayo de 2002, una caída en las ventas de los modelos adquiridos a Sequent, entre otras razones, llevó a la retirada de los productos heredados de Sequent.<ref>[http://www.bizjournals.com/portland/stories/2002/05/20/daily45.html IBM lays off 250 in Beaverton], a May 2002 article from ''[[ Portland Business Journal]]'', one of the [[ American City Business Journals]]</ref>

Vestigios de las innovaciones de Sequent permanecieron en forma de software de agrupación de datos en [[PolyServe]] (posteriormente adquirido por HP),<ref>{{cite web
   |title=HP pays for PolyServe while IBM and Dell watch
   |url=https://www.theregister.co.uk/2007/02/27/hp_buys_polyserve
   |date=2007-02-27}}</ref><ref>{{cite web
   |title=Hewlett-Packard to buy PolyServe
   |url=https://www.infoworld.com/article/2635806/hewlett-packard-to-buy-polyserve.html}}</ref> en varios proyectos dentro de [[OSDL]], en contribuciones de IBM al [[Núcleo Linux]], y en la demanda legal conocida como ''[[SCO Group, Inc. v. International Business Machines Corp.|SCO v. IBM]]''.<ref>''e.g.'' [http://www.groklaw.net/article.php?story=6], [http://www.groklaw.net/article.php?story=59], [http://www.groklaw.net/article.php?story=62], [http://www.groklaw.net/article.php?story=66], [http://www.groklaw.net/article.php?story=72][http://www.bizjournals.com/portland/stories/2007/02/26/daily23.html]</ref>

==Historia==
Originalmente denominada '''Sequel''',<ref>[http://www.netlib.org/papers/advarch Advanced Architecture Computers] and [http://www.netlib.org/papers/advarch-post Part Two], Argonne National Labs, Technical Report No. 57, Jack J. Dongarra and Iain S. Duff</ref> Sequent se fundó en 1983<ref name=RICM>{{cite web
   |url=http://www.ricomputermuseum.org/Home/equipment/sequent-5000
   |title=Sequent Symmetry 5000
   |fechaacceso=21 de mayo de 2021
   |fechaarchivo=3 de febrero de 2020
   |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20200203091134/http://www.ricomputermuseum.org/Home/equipment/sequent-5000
   |deadurl=yes
   }}</ref> cuando un grupo de diecisiete ingenieros y ejecutivos abandonaron [[Intel]] después de que se cancelara el fallido proyecto [[Intel iAPX 432|iAPX 432]] "mainframe on a chip" (se les unió un empleado que no era de [[Intel]]). Comenzaron Sequent para desarrollar una línea de computadoras SMP,<ref>con algunos de sus nombres incluidos 
[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sequent_Computer_Systems&diff=902882568&oldid=896743436 aquí]</ref> que entonces se consideraba uno de los campos emergentes en el diseño de computadoras.<ref>[http://www.ultimate.com/phil/pdp10/10periphs DEC 1077 and SMP]</ref><ref>[http://www.bitsavers.org/pdf/dec/vax/8800/EK-8840H-UG-001_88xx_System_Hardware_Users_Guide_Mar88.pdf VAX 8820/8830/8840 System Hardware User's Guide]: by 1988 the VAX operating system was SMP</ref><ref>was up & coming @ 1077, already came by VMS</ref>

===Balance===
Los primeros sistemas informáticos de Sequent fueron los Balance 8000 (lanzado en 1984) y Balance 21000 (lanzado en 1986).<ref>{{Cite book 
   |author1=R. W. Hockney |author2=C. R. Jesshope 
   |title=Parallel Computers 2: Architecture, Programming and Algorithms 
   |publisher=Taylor & Francis |year=1988 |page=46 
   |isbn=0-85274-811-6}}</ref> Ambos modelos se basaron en procesadores [[National Semiconductor]] [[NS320xx|NS32032]] de 10&nbsp;MHz, cada uno con una pequeña caché de escritura directa conectada a una memoria común para formar un sistema de [[memoria compartida]]. El Balance 8000 admitía hasta 6 placas de procesador dual para un máximo total de 12 procesadores.<ref>http://homepages.inf.ed.ac.uk/cgi/rni/comp-arch.pl?Shmem/sb.html,Shmem/sb-f.html,Shmem/menu-seq.html</ref><ref>{{Cite book | url=https://books.google.com/?id=FJRVm8pDO9cC&pg=PT229&lpg=PT229&dq=balance+8000+sequent#v=onepage&q=balance%208000%20sequent&f=false |title = Creative Destruction: Why Companies That Are Built to Last Underperform the Market--And How to Success fully Transform Them|isbn = 9780307779311|last1 = Foster|first1 = Richard|last2 = Kaplan|first2 = Sarah|date = 2011-04-20}}</ref><ref name="cs.berkeley.edu">http://www.cs.berkeley.edu/~culler/machines/sequent.ps</ref> El Balance 21000 admitía hasta 15 placas de doble procesador para un máximo total de 30 procesadores.<ref name="cs.berkeley.edu"/>

Los sistemas ejecutaron una versión modificada del [[Unix]] [[Berkeley Software Distribution|4.2BSD]], desarrollado por la compañía llamada [[DYNIX]] (por DYNamic unIX). Las máquinas fueron diseñadas para competir con las [[Digital Equipment Corporation|DEC]] [[VAX-11/780]], con todos sus procesadores económicos disponibles para ejecutar cualquier proceso. Además, el sistema incluía una serie de bibliotecas que los programadores podían utilizar para desarrollar aplicaciones que pudieran utilizar más de un procesador a la vez.

===Symmetry===
Su siguiente serie fue la ''Symmetry'', basada en el procesador [[Intel 80386]], lanzada en 1987. Varios modelos admitían entre 2 y 30 procesadores, utilizando un nuevo sistema de [[Caché (informática)|caché]] y un [[Bus frontal|bus de memoria]] de [[64 bits]] más amplio. Los modelos Symmetry 2000 de 1991 agregaron múltiples placas ''[[Small Computer System Interface]]'' y se ofrecieron en versiones con de uno a seis procesadores [[Intel 80486]]. Al año siguiente, se agregó el Symmetry 2000/x50 basado en [[VME]] con CPU más rápidas.

A finales de la década de 1980 y principios de la de 1990 se produjeron grandes cambios en el software de Sequent. DYNIX fue reemplazado por DYNIX/ptx, que se basó en una fusión del software [[Berkeley Software Distribution|4.2BSD]] de [[AT&T Corporation]] con el [[System V]]. Y esto fue durante un período en el que los sistemas de gama alta de Sequent se volvieron particularmente exitosos debido a una estrecha relación de trabajo con [[Oracle Corporation|Oracle]], específicamente sus [[Oracle Database|servidores de bases de datos]] de alta gama. En 1993, agregaron el Symmetry 2000/x90 junto con su software ptx/Cluster, que agregó varias funciones de [[Clúster de alta disponibilidad|alta disponibilidad]] e introdujo soporte personalizado para el [[Oracle Parallel Server]].

En 1994, Sequent presentó los modelos SE20, SE60 y SE90 de la serie Symmetry 5000, que utilizaban CPU [[Intel Pentium|Pentium]] de 66&nbsp;MHz en sistemas de 2 a 30 procesadores.<ref name=RICM/> El año siguiente lo ampliaron con la línea SE30/70/100 usando Pentium de 100&nbsp;MHz,<ref name=RICM/> y luego en 1996 con el SE40/80/120 con Pentium de 166&nbsp;MHz. Una variante del Symmetry 5000, la serie WinServer 5000, ejecutó [[Windows NT]] en lugar de DYNIX/ptx.<ref name="winserver">{{cite web|url=http://www.allbusiness.com/technology/software-services-applications-computer/7126055-1.html|title=Sequent Unveils New High-End Systems for Windows NT; Based on Industry-Leading Platform Symmetry Platform|date=1995-05-23|work=[[ Business Wire]]|accessdate=2009-03-23}}</ref>

===NUMA===
Reconociendo el aumento de la competencia por los sistemas SMP después de haber sido los primeros en adoptar la arquitectura y la creciente integración de la tecnología SMP en los microprocesadores, Sequent buscó su próxima fuente de diferenciación. Comenzaron a invertir en el desarrollo de un sistema basado en una arquitectura de memoria no uniforme coherente en caché ([[nUMA]]) y aprovechando el sistema ''[[Scalable Coherent Interconnect]]''. NUMA distribuía la memoria entre los procesadores, evitando el cuello de botella que se produce con una sola memoria monolítica. El uso de NUMA permitiría que sus máquinas multiprocesador superasen en general a los sistemas SMP, al menos cuando las tareas se pueden ejecutar cerca de su memoria como es el caso de los [[servidor]]es, donde las tareas normalmente no comparten grandes cantidades de datos.

En 1996 lanzaron la primera de una nueva serie de máquinas basadas en esta nueva arquitectura. Conocido internamente como STiNG, una [[abreviatura]] de ''Sequent: The Next Generation (con Intel dentro)'', fue producido como NUMA-X<ref name=NUMA.q>{{cite web
   |title=Auckland University first to buy Sequent Numa-Q box
   |url=https://www.computerworld.co.nz/article/518203/auckland_university_first_buy_sequent_numa-q_box}}</ref> y fue el último de los sistemas lanzados antes de que IBM comprara la empresa por más de 800 millones de dólares.

<!-- Image with inadequate rationale removed: [[File:Project.monterey.jpg|right|thumb|125px|[[ Project Monterey]].]] -->
Luego, IBM inició el [[Proyecto Monterey]] con [[Santa Cruz Operation]], con la intención de producir un [[Unix]] estandarizado compatible con NUMA que se ejecutara en las plataformas [[IA-32]], [[Arquitectura Intel Itanium]] y [[POWER (IBM)|POWER]] y [[PowerPC]]. Este proyecto fracasó más tarde cuando IBM y SCO se dirigieron al mercado [[Linux]], convirtiéndose en la base de la posterior demanda legal de "la nueva SCO" por Linux, origen del caso "[[SCO v. IBM]]".

===Compra por IBM y desaparición===
Con su futura estrategia de productos en crisis, parecía que Sequent tenía poco futuro por sí sola, y fue comprada por IBM en 1999 por 810 millones de dólares.<ref>{{cite newspaper |newspaper=Computerworld
|title=IBM drops Intel high-end server
|url=https://www.computerworld.com/article/2576139/network-servers/ibm-drops-intel-high-end-server.html |date=2002-05-13}}</ref> IBM lanzó varios servidores x86 con arquitectura NUMA. El primero fue el x440 en agosto de 2002, con un x445 posterior en 2003. En 2004, se agregó un x455 basado en el Itanium a la familia NUMA. Durante este período, la tecnología NUMA se convirtió en la base de la [[IBM System x|Arquitectura Extendida X]] de IBM (eXA, que también podría significar Enterprise X-Architecture). A partir de 2011, este [[chipset]] se encontraba en su quinta generación, conocida como tecnología eX5.<ref>[http://www.ibm.com/systems/info/x86servers/ex5/ (Enlace roto: diciembre de 2017)]</ref><ref>http://www.redbooks.ibm.com/Redbooks.nsf/pages/xref?Open</ref> Pasó a pertenecer a la marca [[IBM System x]].

Según un artículo del 30 de mayo de 2002 en el ''[[The Wall Street Journal]]'' (WSJ) titulado "Sequent Deal Serves Hard Lesson for IBM":
* Cuando IBM compró Sequent, ... [Sequent] carecía del tamaño y de los recursos necesarios para competir con [[Sun Microsystems|Sun]] y con [[Hewlett-Packard]] en el mercado de servidores Unix ...
* En 1999, IBM tuvo sus propios problemas con una línea anticuada y costosa de [[servidor]]es, particularmente con su versión de Unix conocida como [[AIX]]. También enfrentó enormes pérdidas en el campo de los [[computadora personal|ordenadores personales]] y una disminución de las ventas en su principal fuente de efectivo, la línea de [[Unidad central|unidades centrales]].

==Descripciones detalladas ==
La siguiente es una descripción<ref>Sequent Computer Systems (1991). ''Symmetry Multiprocessor Architecture Overview''. Company publication number 1003-50113-01</ref> más detallada de las dos primeras generaciones de productos Symmetry, lanzados entre 1987 y 1990.

===Symmetry Serie S===
; Symmetry S3: El S3 era la plataforma de gama baja basada en componentes de PC básicos que ejecutaban una versión totalmente compatible de DYNIX 3. Presentaba un solo procesador de 33&nbsp;[[Hercio|MHz]] [[Intel 80386]], hasta 40 [[megabyte]] de RAM, hasta 1,8 [[gigabyte]] de [[Small Computer System Interface]]- almacenamiento basado en discos y hasta 32 [[puerto serie|puertos serie]] de conexión directa.<ref>{{cite web
   |date=1994-02-24
   |url=http://www.cs.uoregon.edu/research/paraducks/papers/sc93.d/subsubsection3_3_2_3.html
   |title=The Sequent Symmetry}}</ref>
 
; Symmetry S16: El S16 era el modelo de multiprocesamiento de nivel de entrada, que ejecutaba DYNIX/ptx. Presentaba hasta seis procesadores Intel 80386 de 20&nbsp;MHz, cada uno con 128 [[kilobyte]]s de [[Caché de CPU|caché]]. También admitía hasta 80&nbsp;MB de RAM, hasta 2,5&nbsp;GB de almacenamiento en disco basado en SCSI y hasta 80 puertos serie de conexión directa.

; Symmetry S27: El S27 funcionaba con DYNIX/ptx o DYNIX 3. Presentaba hasta diez procesadores Intel 80386 de 20&nbsp;MHz, cada uno con una caché de 128 KB. También admitía hasta 128&nbsp;MB de RAM, hasta 12,5&nbsp;GB de almacenamiento en disco y hasta 144 puertos serie de conexión directa.<ref name=S27.81>{{cite web
   |title=Sequent Symmetry S27 and Symmetry S81 Parallel Bus Architecture
   |url=https://people.eecs.berkeley.edu/~culler/machines/sequent2.ps}}</ref>

; Symmetry S81: El S81 funcionaba con DYNIX/ptx o DYNIX 3. Presentaba hasta 30 procesadores Intel 80386 de 20&nbsp;MHz, cada uno con una caché de 128 KB. También admitía hasta 384&nbsp;MB de RAM, hasta 84,8&nbsp;GB de almacenamiento en disco y hasta 256 puertos serie de conexión directa.<ref name=S27.81/>

=== Symmetry Serie 2000===
; Symmetry 2000/40: El S2000/40 era la plataforma de gama baja basada en componentes básicos de PC que ejecutaban una versión totalmente compatible de DYNIX/ptx. Presentaba un solo procesador de 33&nbsp;[[Hercio|MHz]] [[Intel 80486]], hasta 64 [[megabyte]] de RAM, hasta 2,4 [[gigabyte]]s de almacenamiento en disco basado en [[Small Computer System Interface]] y hasta 32 puertos serie de conexión directa.

; Symmetry 2000/200: El S2000/200 era el modelo de multiprocesamiento de nivel de entrada, que ejecutaba DYNIX/ptx. Presentaba hasta seis procesadores Intel 80486 de 25&nbsp;MHz, cada uno con 512 [[kilobyte]]s de [[Caché de CPU|caché]]. También admitía hasta 128&nbsp;MB de RAM, hasta 2,5&nbsp;GB de almacenamiento en disco basado en SCSI y hasta 80 puertos serie de conexión directa.

; Symmetry 2000/400: El S2000/400 ejecutaba DYNIX/ptx o DYNIX 3. Presentaba hasta diez procesadores Intel 80486 de 25&nbsp;MHz, cada uno con una caché de 512 KB. También admitía hasta 128&nbsp;MB de RAM, hasta 14.0&nbsp;GB de almacenamiento en disco y hasta 144 puertos serie de conexión directa.

; Symmetry 2000/700: El S2000/700 ejecutaba DYNIX/ptx o DYNIX 3. Presentaba hasta 30 procesadores Intel 80486 de 25&nbsp;MHz, cada uno con una caché de 512 KB. También admitía hasta 384&nbsp;MB de RAM, hasta 85,4&nbsp;GB de almacenamiento en disco y hasta 256 puertos serie de conexión directa.

==Véase también==
* [[NCR Voyager]] (primeros sistemas 486/Pentium SMP)

==Referencias==
{{listaref|2}}

==Enlaces externos==
* [http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2002-02/sunflash.20020215.2.html Project Blue-Away], un proyecto [[Sun Microsystems]] anunciado en febrero de 2002 dirigido a clientes de NUMA-Q
* [http://www.bizjournals.com/portland/stories/2002/01/21/daily33.html IBM despide a 200 empleados de Portland], un artículo de enero de 2002, también de ''Portland Business Journal''
* [https://web.archive.org/web/20050828092637/http://www.wweek.com/html/business092299.html Fuera de secuencia], un artículo de septiembre de 1999 de ''[[Willamette Week]]'' (Enlace roto: abril de 2016)

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Empresas multinacionales de tecnología]]
[[Categoría:Empresas de electrónica de Estados Unidos]]
[[Categoría:Empresas de Oregón]]
[[Categoría:Empresas de informática de Estados Unidos]]
[[Categoría:Empresas fundadas en 1983]]
[[Categoría:Empresas desaparecidas en 1999]]
[[Categoría:Empresas de hardware]]