Ir al contenido
Menú principal
Menú principal
mover a la barra lateral
ocultar
Navegación
Página principal
Cambios recientes
Página aleatoria
Ayuda sobre MediaWiki
Buscar
Buscar
español
Apariencia
Crear una cuenta
Acceder
Herramientas personales
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
Edición de «
Definitud
»
Página
Discusión
español
Leer
Editar
Editar código
Ver historial
Herramientas
Herramientas
mover a la barra lateral
ocultar
Acciones
Leer
Editar
Editar código
Ver historial
General
Lo que enlaza aquí
Cambios relacionados
Información de la página
Apariencia
mover a la barra lateral
ocultar
Advertencia:
no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si
inicias sesión
o
creas una cuenta
, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.
Comprobación antispam. ¡
No
rellenes esto!
La definitud es un rasgo semántico que indica si en un contexto dado el referente de una [[frase nominal]] es única o familiar. == Caracterización de la definitud == La definitud ha sido uno de los temas centrales en la investigación semántica. En términos generales, podemos identificar al menos dos teorías que buscan explicar qué quiere decir que una frase nominal sea definida. Así, por ejemplo, en su clásico trabajo “On Denoting”<ref>{{cita publicación|título=On Denoting|url=https://archive.org/details/sim_mind_1905-10_14_56/page/479|apellidos=Russell|nombre=Bertrand|fecha=1905|publicación=Mind|volumen=14|páginas=479-493|jstor=2248381 }}</ref> (1905), [[Bertrand Russell]] propone que en las descripciones definidas el referente debe ser el único que satisfaga el contenido descriptivo de la frase nominal en un determinado contexto. Por su parte, desde otro enfoque, se ha propuesto que la definitud requiere que el referente de la frase nominal sea identificable o familiar (Christophersen, 1939;<ref>{{Cita libro|título=The articles. A Study of their theory and use in English|apellidos=Christophersen|nombre=Paul|fecha=1939|editorial=Einar Munkgaard|ubicación=Copenhague}}</ref> Heim, 1982<ref>{{cita tesis|título=The semantics of definite and indefinite noun phrases|apellidos=Heim|nombre=Irene|fecha=1982|ubicación=Amherst|editorial=University of Massachusetts|tipo=Tesis de doctorado}}</ref>). == Contextos de definitud == La bibliografía identifica cuatro contextos en los que típicamente ocurren las frases definidas: situación inmediata, situación global, anáfora y anáfora asociativa (Hawkins, 1978; Schwarz, 2013).<ref>{{Cita libro|apellidos=Hawkins|nombre=John A.|título=Definiteness and indefiniteness: A study in Reference and Grammaticality Prediction|año=1978|editorial=Humanities Press|ubicación=London}}</ref><ref>{{Cita publicación|título=Two kinds of definites cross-linguistically|apellidos=Schwarz|nombre=Florian|fecha=2013|publicación=Language and Linguistics Compass|volumen=7|número=10|doi=10.1111/lnc3.12048|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/lnc3.12048}}</ref> A continuación se explica cada contexto y se ilustra con datos en español (Pozas Loyo, 2016).<ref name=Pozas2016>{{cita libro|título=El artículo indefinido. Origen y gramaticalización|apellidos=Pozas Loyo|nombre=Julia|fecha=2016|editorial=El Colegio de México|ubicación=México|isbn=9786076282571}}</ref> === Situación inmediata === Se trata del uso del artículo definido en frases nominales cuyo referente puede localizarse en la situación inmediata de la enunciación, sea este visible o no, como se muestra en los siguientes ejemplos: (1) a. Pásame '''la leche'''. (1) b. Cuidado con '''el perro'''. (Pozas Loyo 2016, 78) === Situación global === Corresponden a los usos en que el referente de la frase nominal definida puede ser identificado, sin necesidad de haberse mencionado previamente en el discurso, por formar parte del conocimiento general compartido por hablante y oyente a partir de experiencias previas o simplemente del conocimiento del mundo. (2) a. '''El presidente''' acaba de renunciar. (Pozas Loyo 2016, 78) (2) b. '''El sol''' es una estrella. === Anáfora === El uso anafórico del artículo definido consiste en el empleo de una frase nominal con artículo definido que recupera a un referente previamente introducido al discurso, como se muestra en el siguiente ejemplo: (3) Compré un libro y una revista. '''El libro''' me gustó mucho. (Pozas Loyo 2016, 77) === Anáfora asociativa === Este tipo de usos se apoya en la noción de "conocimiento compartido". En un ejemplo como el de (4), la mención de "un equipo" activa una serie de nociones asociadas a las que puede hacerse referencia por medio de una frase nominal con artículo definido (Hawkins 1978, 123). (4) Juan es aficionado a un equipo de futbol. '''El portero''' es muy bueno. (Pozas Loyo 2016, 78) == La expresión de la definitud en las lenguas del mundo == Las lenguas del mundo exhiben cuatro estrategias para marcar la definitud simple: sustantivos escuetos, afijos, demostrativos y determinantes (Dryer, 2013).<ref name=Dryer2013>{{cita libro|apellidos1=Dryer|nombre1=Mathew S.|apellido-editor1=Haspelmath|nombre-editor1=Martin|apellido-editor2=Dryer|nombre-editor2=Matthew S.|enlace-editor1=Martin Haspelmath|enlace-editor2=Matthew S. Dryer|título=World Atlas of Language Structures Online|fecha=2013|editorial=Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology|ubicación=Leipzig|url=http://wals.info/chapter/37,|capítulo=Definite articles}}</ref> === Estrategia sustantivo escueto === Consiste en la utilización de sustantivos que aparecen sin ningún tipo de determinante o marca extra. Así sucede en el [[Idioma purépecha|purépecha]]: {| |(5) |'''juriata''' |wera-sïn-ti |kw’aniarkantu |- | |Sol |salir-{{versalita|hab}}-3{{versalita|ind}} |oriente |- | | colspan="3" |'Él sol sale por el oriente' (Vázquez Rojas, 2019, p. 92)<ref>{{cita libro|apellidos=Vázquez-Rojas Maldonado|nombre=Violeta|título=Morfosemántica de la frase nominal purépecha|año=2019|editorial=El Colegio de México|isbn=978-607-628-717-0|ubicación=México}}</ref> |} === Estrategia afijo === Consiste en la presencia de un morfema que se adjunta a un sustantivo. === Estrategia demostrativo === Es el uso de un término demostrativo acompañando al sustantivo, pero sin el valor deíctico usualmente asociado con este tipo de formas. En los siguientes ejemplos del [[Zapoteco (idioma)|zapoteco]] de San Pablo Güilá se muestra la doble función de la forma ''ɡǐ'', como demostrativo regular con valor deíctico (6) y como marcador de definitud sin valor deíctico (7): {| |(6) |tjěm |=ɡǐ |ɡùʔ |tɨ̀ |tʃà̰p=ḛ̀ |- | |tiempo |={{versalita|dem.no.vis}} |{{versalita|c}}.haber |uno |muchacha=dim {{versalita|dim}} |- | | colspan="3" |‘Hace tiempo [Lit. tiempo aquél] existió una muchachita’ (López Cruz, 2015,<ref>{{Cita libro|apellidos=López Cruz|nombre=Ausencia|título=Tâb Xtén Jwâny Plôj. Cuento en zapoteco de San Pablo Güilá, Valles Centrales de Oaxaca|editorial=Instituto Nacional de Antropología e Historia|ubicación=Oaxaca}}</ref> en Arrieta, 2019)<ref>{{Cita tesis|apellidos=Arrieta Zamudio|nombre=Ana Laura|título=La expresión de la cardinalidad definida en español y en zapoteco de San Pablo Güilá|año=2019|editorial=Universidad Nacional Autónoma de México|ubicación=México|tipo=Tesis de maestría}}</ref> |} === Estrategia determinante === Consiste en la utilización de una palabra independiente, que acompaña a los sustantivos de forma análoga a como sucede con los artículos definidos del español el, la, los, la, o el inglés the. A continuación se muestra un ejemplo del holandés: {| |(8) | |'''Het''' |'''blauwe''' |boek |is |groter |dan |'''de''' |'''rode''' |lamp |- | | | el | azul |libro |es |más grande |que |el |rojo |lámpara |- | | | colspan="3" |'El libro azul es más grande que la lámpara roja' |} === Distribución geográfica === Según datos del ''[[World Atlas of Language Structures]]'' analizados por [[Matthew S. Dryer]], estas estrategias tienen la siguiente distribución geográfica en las lenguas del mundo:<ref name=Dryer2013/> # Las lenguas cuyas marcas definitud son distintas a sus demostrativos son más comunes en Europa occidental, el centro de África, el Pacífico y Mesoamérica, entre otras zonas. # Las lenguas que utilizan demostrativos como artículos definidos se encuentran relativamente dispersas, aunque son algo más usuales en Estados Unidos. # Las lenguas con afijos definidos tienen una mayor presencia en Europa (Escandinavia, el norte de Rusia y los Balcanes), el norte del Cáucaso, el centro de África y el occidente de América del Norte. # Finalmente, las lenguas que carecen de artículos definidos son frecuentes en todo el mundo, pero especialmente en Asia y América del Sur. == Marcas de definitud == Existen tres modos principales de marcar la definitud: # '''Marcaje explícito''', usualmente mediante un artículo definido que suele ser un clítico o un afijo. # '''Marcaje no-explícito''', usualmente recurriendo a procedimientos sintácticos como el orden de constituyentes, o la aparición dentro [[tema y rema|del rema o el tema]]. # '''Marcaje complejo''', en este caso se emplean dos funciones gramaticales diferentes, para señalar una tercera (definitud). Usualmente ciertas combinaciones de caso gramatical y aspecto verbal combinadas dan lugar a efectos de definitud. Si bien se piensa que la definitud se marca principalmente mediante el primer procedimiento, debe notarse que la mayor parte de las [[lenguas del mundo]] carecen de artículo definido, por esa razón deben buscarse otros procedimientos menos explícitos que la presencia de un artículo definido para dar una interpretación a un sintagma nominal. Esto no es sorprendente ya que la mayoría de [[categoría gramatical|categorías gramaticales]] se encuentran frecuentemente subespecificadas con respecto a la existencia de marcas morfológicas explícitas. Esta subespecificación en el caso de la definitud y otras categorías está motivada por razones de economía cognitiva.<ref>Elisabeth Leiss (2007): "Covert patterns of definiteness/indefinitness and aspectuality in Old Icelandic, Gothic, and Old High German", en ''Nominal Determination: Typology, context contrains, and historical emergence''</ref> === Marcaje explícito === {{AP|Artículo definido}} === Marcaje no explícito === El marcaje encubierto o invisible aprovecha que la estructura informativa de la sintaxis crea entornos que evocan interpretaciones definidas e indefinidas. Así, el [[tema y rema|tema discursivo]] crea un entorno natural para la interpretación definida, mientras que el [[tema y rema|rema]] evoca interpretaciones indefindas. Este uso del tema y rema para marcar la definitud se conoce como "marcaje icónico". Este tipo de marcaje usando las propiedades del tema y el rema se ilustran mediante dos ejemplos del [[idioma checo|checo]]:<ref name=Kramsky1972>{{cita libro|apellidos1=Krámský|nombre1=Jirí|título=The article and the concept of definiteness in language|fecha=1972|editorial=De Gruyter Mouton|ubicación=Berlín|isbn=9789027921192|url=https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110886900/html|página=42}}</ref> :(9a) ''Kniha je na stole'' : libro está sobre mesa : 'El libro está sobre la mesa' :(9b) ''Na stole je kniha'' : sobre mesa está libro : 'Hay un libro sobre la mesa' Em (9a) el tema (''kniha''), que va al principio de la frase, se interpreta como definido 'el libro', mientras que (9b) ''kniha'' está dentro del rema y por tanto se intreta preferente como indefinido, 'un libro'. Un patrón similar se encuentra en otras lenguas, incluso en lenguas no relacionadas con lenguas indoeuropeas como el checho. Así en [[chino mandarín]] el sujeto preverbal (10a) se suele interpretar como definido mientras que el sujeto postverbal (2b) como indefinido, así:<ref name=LiThompson1981>{{cita libro|apellidos1=Li|nombre1=Charles N.|apellidos2=Thompson|nombre2=Sandra A.|título=Mandarin Chinese: A functional reference grammar|url=https://archive.org/details/mandarinchinesef00lich|fecha=1981|editorial=University of California Press|ubicación=Berkeley|isbn=0520066103|página=[https://archive.org/details/mandarinchinesef00lich/page/n41 20]}}</ref> :(10a) ''rén kái le'' : persona venir <small>[[Aspecto gramatical#Aspecto gramatical en diversas lenguas|PERFECTO]]</small> :'la persona ha venido / las personas han venido' :(10b) ''lái rén le'' : venir persona <small>PERFECTO</small> :'una persona ha venido / algunas personas han venido' Este modo de marcar mediante "marcaje icónico" no es privativo de los sujetos, también se apoica a objetos. Los objetos preverbales (11b) tienen a ser definidos y los postverbales (11a) indefinidos: :(11a) ''wŏ zài măi shū le'' :yo <small>[[Aspecto gramatical#Aspecto gramatical en diversas lenguas|DURATIVO]]</small> comprar libro <small>CRS</small> : 'Estoy comprando un libro' :(11b) ''wŏ bă shū măi le'' :yo <small>OBJ</small> libro comprar <small>CRS</small> :'Compré el libro' === Marcaje complejo === Este tipo de marcaje aparece por ejemplo en ruso, donde no existen artículos definidos, para marcar la definitud. Así ciertas combinaciones de aspecto y caso se interretan como definidos (4a) o indefinidos (12b). Por ejemplo: :(12a) ''On prinës papirosy'' :Él comprar.<small>PERF</small> cigarrillos.<small>[[caso acusativo|ACUS]]</small> :'(él) Compró los cigarrillos' :(12b) ''On prinës papiros'' :Él comprar.<small>PERF</small> cigarrillos.<small>[[caso genitivo|GENIT]]</small> :'(él) Compró cigarrillos' == Referencias == {{listaref|2}} == Bibliografía adicional == * {{cita libro|apellido-editor1=Aguilar-Guevara|nombre-editor1=Ana|apellido-editor2=Pozas Loyo|nombre-editor2=Julia|apellido-editor3=Vázquez-Rojas Maldonado|nombre-editor3=Violeta|título=Definiteness across languages|fecha=2019|editorial=Language Science Press|ubicación=Berlín|isbn=978-3-96110-192-4|url=https://langsci-press.org/catalog/book/227|serie=Studies in Diversity Linguistics|número=25|doi=10.5281/zenodo.3265959 }} * {{cita libro|apellido-editor1=Balogh|nombre-editor1=Kata|apellido-editor2=Latrouite|nombre-editor2=Anja|apellido-editor3=Van Valin|nombre-editor3=Robert D.|título=Nominal anchoring. Specificity, definiteness and article systems across languages|fecha=2020|editorial=Language Science Press|ubicación=Berlín|isbn=978-3-96110-284-6|url=https://langsci-press.org/catalog/book/283|doi=10.5281/zenodo.4049471|serie=Topics at the Grammar-Discourse Interface|número=5}} * {{cita libro|apellidos1=Becker|nombre1=Laura|título=Articles in the World's languages|fecha=2021|editorial=De Gruyter|ubicación=Berlín|isbn=9783110724424|url=https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110724424/html|serie=Linguistische Arbeiten|número=577|doi=10.1515/9783110724424}} * {{cita libro|apellido-editor1=Stark|nombre-editor1=Elisabeth|apellido-editor2=Leiss|nombre-editor2=Elisabeth|apellido-editor3=Abraham|nombre-editor3=Werner|título=Nominal determination. Typology, context constraints, and historical emergence|fecha=2007|editorial=John Benjamins|ubicación=Ámsterdam|isbn=9789027230997|url=https://benjamins.com/catalog/slcs.89|doi=10.1075/slcs.89|serie=Studies in Language Companion Series|número=89}} {{Control de autoridades}} [[Categoría:Rasgos gramaticales]] [[Categoría:Pragmática]] [[Categoría:Semántica]] [[Categoría:Tipología lingüística]] [[Categoría:Sintaxis]] [[Categoría:Morfología lingüística]]
Resumen:
Al guardar los cambios aceptas los
términos de uso
y liberas de forma irrevocable tu contribución conforme a los términos de las licencias
licencia CC BY-SA 4.0
y
GFDL
. Aceptas igualmente que un hipervínculo o URL es atribución suficiente conforme a la licencia Creative Commons.
Cancelar
Ayuda de edición
(se abre en una ventana nueva)
Buscar
Buscar
Edición de «
Definitud
»
Añadir idiomas
Añadir tema