Ir al contenido
Menú principal
Menú principal
mover a la barra lateral
ocultar
Navegación
Página principal
Cambios recientes
Página aleatoria
Ayuda sobre MediaWiki
Buscar
Buscar
español
Apariencia
Crear una cuenta
Acceder
Herramientas personales
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
Editando
SQL
(sección)
Página
Discusión
español
Leer
Editar
Editar código
Ver historial
Herramientas
Herramientas
mover a la barra lateral
ocultar
Acciones
Leer
Editar
Editar código
Ver historial
General
Lo que enlaza aquí
Cambios relacionados
Información de la página
Apariencia
mover a la barra lateral
ocultar
Advertencia:
no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si
inicias sesión
o
creas una cuenta
, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.
Comprobación antispam. ¡
No
rellenes esto!
== Interoperabilidad == El lenguaje de consultas de los diferentes [[sistema de gestión de bases de datos|sistemas de gestión de bases de datos]] son incompatibles entre ellos y no necesariamente siguen completamente el estándar. En particular, la sintaxis de fecha y tiempo, la concatenación de cadenas, nulas, y la comparación de textos en cuanto al tratamiento de [[mayúsculas y minúsculas]] varían de un proveedor a otro. Una excepción particular es [[PostgreSQL]], que se esfuerza por lograr el cumplimiento del estándar.<ref name="Acerca de PostgreSQL"/> Las implementaciones populares de SQL omiten comúnmente soporte para funciones básicas de SQL estándar, como la de los tipos de dato <code>DATE</code> o <code>TIME</code>. Es el caso del manejador de bases de datos de [[Oracle Database|Oracle]] (cuyo tipo <code>DATE</code> se comporta como <code>DATETIME</code>, y carece de un tipo <code>TIME</code>)<ref name = "Ora"/> y MS SQL Server (antes de la versión de 2008). Como resultado, el código SQL rara vez puede ser portado entre los sistemas de base de datos sin modificaciones. Hay varias razones para esta falta de portabilidad entre sistemas de bases de datos: * La complejidad y el tamaño del estándar SQL conlleva a que la mayoría de las implementaciones de SQL no sean compatibles con la norma completa. * La norma no especifica el comportamiento de la base de datos en varias áreas importantes (por ejemplo, [[índice (base de datos)|índices]], almacenamiento de archivos, etc.), dejando a las implementaciones decidir cómo comportarse. * El estándar SQL especifica con precisión la sintaxis que un sistema de base de datos conforme debe implementar. Sin embargo, no está tan bien definida la especificación en el estándar de la semántica de las construcciones del lenguaje, lo que lleva a ambigüedad. * Muchos proveedores de bases de datos tienen grandes bases de clientes existentes, por lo que introducir cambios para adaptarse el estándar podría producir incompatibilidades en las instalaciones de los usuarios y el proveedor puede no estar dispuesto a abandonar la [[Retrocompatibilidad|compatibilidad con versiones anteriores]]. * Hay poco incentivo comercial para que un proveedor facilite a los usuarios el cambiar de proveedor de bases de datos. * Los usuarios que evalúan el software de base de datos tienden a valorar más otros factores tales como el rendimiento más alto en sus prioridades sobre las conformidad al estándar. El estándar ODBC ([[Open Database Connectivity]]) permite acceder a la información desde cualquier aplicación independientemente del [[sistema de gestión de bases de datos|sistema de gestión de base de datos]] (DBMS) en el que esté almacenada la información, desacoplando así la aplicación de la base de datos.
Resumen:
Al guardar los cambios aceptas los
términos de uso
y liberas de forma irrevocable tu contribución conforme a los términos de las licencias
licencia CC BY-SA 4.0
y
GFDL
. Aceptas igualmente que un hipervínculo o URL es atribución suficiente conforme a la licencia Creative Commons.
Cancelar
Ayuda de edición
(se abre en una ventana nueva)
Buscar
Buscar
Editando
SQL
(sección)
Añadir idiomas
Añadir tema