Editando Informe Chilcot (sección)

==Cronología de comparecencias y eventos==
Con ocasión de la primera audiencia en septiembre de 2009, Chilcot anunció que

{{cita|Queremos facilitar un entendimiento claro de los varios elementos centrales de la implicación de Reino Unido en Irak y cómo evolucionaron en el tiempo...<ref name=abcarranca/>}}

A finales de noviembre de 2009, y tras la fase inicial de estudio la documentación, uno de los primeros altos cargos en comparecer ante la comisión, el primer día de las audiencias públicas, fue ''sir'' Peter Ricketts, que presidió el Comité Conjunto de Inteligencia del [[Gabinete del Reino Unido]] —encargado de supervisar a los distintos servicios secretos británicos, es decir, el [[MI5]], [[MI6]] y [[GCHQ]]—, de 2000 a 2001.<ref name=ventoso/> Ricketts aseguró que, a principios del 2001, el gobierno británico se había «distanciado» de la eventualidad de quitar a [[Sadam Husein|Sadam Huseín]] del poder, afirmando que no encajaba con la política del Reino Unido, a pesar del creciente interés de los Estados Unidos en ese sentido.<ref name=bbctimeline>(En inglés.)[http://www.bbc.com/news/uk-politics-12224606 «Iraq Inquiry: Timeline of key moments.»] [[BBC News]]. Consultado el 9 de mayo de 2016.</ref>

Dos días más tarde, ''sir'' Christopher Meyer, el embajador británico en EE.&nbsp;UU. en el período previo a la guerra, afirmó que, el día después de reunirse con [[George W. Bush]] en privado en abril de 2002, [[Tony Blair]] mencionó por primera vez en un discurso público la eventualidad de un cambio en el régimen político de Irak.<ref name=bbctimeline/>

El 29 de enero de 2010, Blair compareció durante seis horas para defender sus decisiones. Afirmó que no hubo «ninguna conspiración, falsedad o engaño» detrás de sus decisiones y que no hubo ningún acuerdo «secreto» con Bush. Afirmó, asimismo, que en aquel entonces estaba convencido de la existencia de las [[armas de destrucción masiva]] en Irak.<ref name=bbctimeline/> El 5 de marzo de 2010 compareció el primer ministro [[Gordon Brown]]. Afirmó haber dado su apoyo total a la participación en la guerra.<ref name=bbctimeline/>

El 27 de julio de 2010, el director de inspección de armas de las [[Naciones Unidas]], [[Hans Blix]], afirmó estar convencido de que la guerra en Irak era ilegal; confirmó que, tras inspeccionar 500 instalaciones en Irak, sus equipos no habían encontrado armas de destrucción masiva. Añadió que el entonces fiscal general del Reino Unido ([[Attorney General]]), el [[lord Goldsmith]], había usado argucias para defender su postura de que la guerra era legal sobre la base de las resoluciones de las Naciones Unidas.<ref name=bbctimeline/>

El 30 de julio de 2010 el entonces vice primer ministro, [[John Prescott|lord Prescott]] afirmó que, a pesar de haber tenido ciertas dudas respecto a la [[Inteligencia militar|inteligencia]] que se estaba analizando en 2002, en parte basado en lo que calificó de «chismorreo», afirmó que la invasión era legal y que volvería a tomar la misma decisión.<ref name=bbctimeline/>

A finales de septiembre de 2010, la comisión visitó Irak, donde se celebraron conversaciones con altos cargos de la administración de país, entre ellos, el ex primer ministro [[Ayad Allawi]], [[Labeed Abbawi]] y [[Ahmed Chalabi]].<ref>(En inglés.) [http://www.bbc.com/news/uk-politics-11528927 «Chilcot inquiry makes fact-finding visits to Iraq.» 13 de octubre de 2010.] [[BBC News]]. Consultado el 9 de mayo de 2016.</ref>

Las investigaciones de la comisión terminaron en 2011,<ref name=ventoso/> por lo que en 2015, ante las sucesivas demoras en la publicación del informe, las familias de 29 de los soldados británicos fallecidos en la guerra anunciaron que demandarían Chilcot si antes de fin de año no hubiera fijado una fecha para publicar sus conclusiones.<ref name=efeculpa>[http://www.efe.com/efe/espana/portada/la-investigacion-de-participacion-britanica-en-guerra-irak-repartira-culpa/10010-2696612 «La investigación de la participación británica en la guerra de Irak repartirá la culpa.»] [[Agencia EFE|Efe]]. Consultado el 9 de mayo de 2016.</ref> En octubre del mismo año, Chilcot informó que debido al «elevado volumen de material sensible» o «clasificado», la publicación de su informe se retrasaría una vez más hasta junio o julio del 2016.<ref name=fresnadapapel>Fresnada, Carlos [http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/29/56324397e2704ee8068b45c0.html «El informe sobre el papel de Blair en la Guerra de Irak se retrasa ocho meses.» 29/10/2015.] ''[[El Mundo (España)|El Mundo]]''. Consultado el 9 de mayo de 2016.</ref><ref>[http://www.europapress.es/internacional/noticia-informe-participacion-reino-unido-irak-retrasa-mediados-2016-20151029130536.html «El informe sobre la participación de Reino Unido en Irak se retrasa hasta mediados de 2016.»] [[Europa Press]]. Consultado el 9 de mayo de 2016.</ref>

El 26 de agosto de 2015, ''[[The Guardian]]'' adelantó que entre las personas que el informe «culparía» se encuentran [[Tony Blair]] y otros altos cargos de su gobierno o la administración pública,<ref name=efeculpa/> como [[Geoff Hoon]], entonces ministro de Defensa, [[Jack Straw (político)|Jack Straw]], entonces ministro de Asuntos Exteriores, y quien hizo caso omiso de sus dos asesores jurídicos de más alto rango —una de las cuales dimitió en protesta<ref name=bbctimeline/>— que le aseguraron que, sin una autorización expresa de las Naciones Unidas,<ref name=bbctimeline/> una invasión sería ilegal;<ref name=norton/> [[Clare Short]], la ministra de Cooperación Internacional; ''sir'' John Scarlett, expresidente del comité de inteligencia del Gobierno; ''sir'' Richard Dearlove, entonces director de los servicios de espionaje [[MI6]], así como altos mandos militatres.<ref name=norton>Norton-Taylor, Richard (en inglés). [http://www.theguardian.com/uk-news/2015/oct/26/chilcot-report-likely-to-cast-net-of-criticism-far-and-wide «Chilcot report likely to cast net of criticism far and wide.»] ''[[The Guardian]]''. Consultado el 9 de mayo de 2016.</ref>

El 4 de mayo de 2016, el primer ministro David Cameron anunció no se haría público el informe hasta después del [[referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea]], que se celebró el 23 de junio de 2016;<ref>Mason, Rowena (en inglés). [http://www.theguardian.com/uk-news/2016/may/04/chilcot-inquiry-iraq-war-after-eu-referendum-says-no-10 «Chilcot report will not be published until after EU referendum.»] ''[[The Guardian]]''. Consultado el 9 de mayo de 2016.</ref> el informe fue finalmente divulgado el 6 de julio de ese año, más de siete años tras el anuncio de la investigación.<ref name="a267a7b9" />