Editando Christopher Chope (sección)

== Carrera parlamentaria ==
Chope fue elegido como un Miembro del Parlamento en [[Elecciones generales del Reino Unido de 1983|las elecciones generales de 1983]] para Southampton Itchen donde derrotó al Miembro del Parlamento del [[Partido Social Demócrata (Reino Unido)|Partido Democrático Social]] (y anteriormente [[Partido Laborista (Reino Unido)|Laboral]]) [[Bob Mitchell]] por 5,290 votos y se convirtió en el primer Miembro del Parlamento Conservador para Southampton Itchen desde que se creó el distrito electoral en 1950.

Chope fue nombrado Secretario particular Parlamentario por [[Peter Brooke, Baron Brooke of Sutton Mandeville|Peter Brooke]], el [[ministro de Estado|Ministro de Estatal del Tesoro]] en 1986, antes de ser promovido por [[Margaret Thatcher]] para servir en su gobierno como el Subsecretario Parlamentario de Estado en el Departamento para el Medio Ambiente más tarde en el mismo año, donde fue responsable de dirigir la legislación "Cargo Comunitario" (el reemplazo del fallido [[Community Charge|impuesto electoral]]), el cual fue retirado después de una revuelta popular masiva.<ref>{{Cita noticia|título=Appointments|ubicación=London|fecha=2 May 1986|página=14}}</ref><ref>{{Cita noticia|título='Lost' MP discovers he's a minister|ubicación=London|fecha=1986-09-17|página=5}}</ref> Fue trasladado bajo la jefatura de [[John Major]] para servir en el mismo rango en el [[Departamento de Transporte del Reino Unido|Departamento de Transporte]] desde 1990 hasta que perdió su escaño en Southampton Itchen ante [[John Denham]] en las [[Elecciones generales del Reino Unido de 1992|elecciones generales de 1992]].

Después de su derrota, Chope asumió una consultoría con [[Ernst & Young]] en 1992, pero fue reelegido en las[[Elecciones generales del Reino Unido de 1997|elecciones generales de 1997]] para el distrito electoral de [[Distrito electoral de Christchurch|Christchurch]] —uno de los dos únicos conservadores que cambiaron el control de un escaño durante lo que de otro modo sería una victoria aplastante para el Partido Laboral. En 1997, se convirtió en un portavoz de Medio Ambiente, Transporte y las Regiones además de ser el vicepresidente del Partido Conservador bajo [[William Hague]], pero dejó el banco delantero más tarde ese año cuándo se convirtió en miembro del Comité selecto de Comercio e Industria. Regresó al banco delantero después de las [[Elecciones generales del Reino Unido de 2001|elecciones de 2001]] como portavoz del Tesoro. En 2002, se trasladó a Transporte, luego dejó el banco delantero político después de las [[Elecciones generales del Reino Unido de 2005|elecciones generales de 2005]]. Actualmente forma parte del Panel de Presidentes.

Chope fue presidente del grupo [[Thatcherismo|Thatcherista Camino Conservador a seguir]] y solía ser abogado en las Cámaras de [[Peter Rawlinson, Baron Rawlinson of Ewell|Peter Rawlinson]].

Durante el [[Reino Unido escándalo de gastos parlamentarios|escándalo de gastos]] de 2009, se supo que Chope reclamó £136,992 en gastos parlamentarios entre 2007–2008. Esto incluyó reclamar £881 para reparar un sofá.<ref>{{Cita noticia|url=https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5375313/MPs-expenses-Tory-Christopher-Chopes-881-bill-for-repairing-sofa.html|título=MPs' expenses: Tory Christopher Chope's £881 bill for repairing sofa|nombre=Patrick|apellidos=Hennessy|fecha=Mayo 24 2009|fechaacceso=Marzo 14 2010|ubicación=London|archive-url=https://web.archive.org/web/20090527153404/http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5375313/MPs-expenses-Tory-Christopher-Chopes-881-bill-for-repairing-sofa.html|fechaarchivo=Mayo 27 2009}}</ref>

El 11 de octubre de 2011, Chope cuestionó el tiempo asignado a un debate sobre las pensiones de los miembros parlamentarios. Debido a que este debate se produjo antes de un debate sobre la investigación del desastre[[Tragedia de Hillsborough|Hillsborough]], se informó que Chope había amenazado con retrasar la investigación, lo que generó críticas generalizadas a las acciones de Chope.<ref>{{Cita web|url=http://www.bournemouthecho.co.uk/news/9303510.Hillsborough_row____storm_in_a_teacup____says_MP_Chris_Chope/|título=Hillsborough row 'storm in a teacup' says MP Chris Chope|fechaacceso=2018-06-17|autor=Codd|nombre=Joanna|fecha=2011-10-13|sitioweb=Bournemouth Echo|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180617165151/http://www.bournemouthecho.co.uk/news/9303510.Hillsborough_row____storm_in_a_teacup____says_MP_Chris_Chope/|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref><ref>{{Cita noticia|url=https://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/tory-mp-christopher-chope-condemned-3362522|título=Tory MP Christopher Chope condemned for Hillsborough debate objection|fecha=2011-10-13|fechaacceso=2018-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20180617115901/https://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/tory-mp-christopher-chope-condemned-3362522|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref>

Chope fue criticado luego de los comentarios hechos el 17 de enero de 2013 cuándo se refirió al personal del comedor de La Cámara de los Comunes como "sirvientes" en un discurso.<ref>{{Cita web|url=https://hansard.parliament.uk/Commons/2013-01-17/debates/13011761000040/details|título=House of Commons Dining Rooms, Volume 556: debated on Thursday 17 January 2013|fechaacceso=2021-08-17|autor=UK Parliament|sitioweb=UK Parliament}}</ref><ref>{{Cita noticia|url=https://news.sky.com/story/tory-mp-chope-calls-commons-staff-servants-10457575|título=Tory MP Chope Calls Commons Staff 'Servants'|fecha=2013-01-17|fechaacceso=2018-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20180616053856/https://news.sky.com/story/tory-mp-chope-calls-commons-staff-servants-10457575|fechaarchivo=2018-06-16}}</ref>

Chope fue nombrado un [[Knight Bachelor|Caballero Bachelor]] en los Honores de Año Nuevo 2018 por servicio político y público.

=== Puntos de vista políticos ===
El 10 de febrero de 2009, Chope copatrocinó un proyecto de ley de Oportunidades de Empleo para la Cámara de los Comunes, que habría permitido a los trabajadores optar por no recibir el [[Salario mínimo|sueldo mínimo]].<ref>{{Cita web|url=https://publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmbills/060/2009060.pdf|título=Employment Opportunities Bill|fechaacceso=2018-06-17|fecha=2009-02-10|sitioweb=publications.parliament.uk|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160203211756/http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmbills/060/2009060.pdf|fechaarchivo=2016-02-03}}</ref> El proyecto de ley fue objetado y más tarde abandonado.<ref>{{Cita web|url=https://services.parliament.uk/bills/2008-09/employmentopportunities.html|título=Employment Opportunities Bill 2008–09 — UK Parliament|fechaacceso=2018-06-17|sitioweb=services.parliament.uk|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180617115840/https://services.parliament.uk/bills/2008-09/employmentopportunities.html|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref>

Chope es [[Negación del cambio climático|escéptico del cambio climático]] y asistió a una reunión de [[Negación del cambio climático|escépticos del cambio climático]] en el [[Palacio de Westminster]] en octubre de 2010.<ref>{{Cita noticia|url=https://www.theguardian.com/environment/blog/2010/oct/25/climate-fools-day-sceptics-parliament?INTCMP=SRCH|título=Cabal of climate sceptics to descend on UK Parliament|apellidos=Hickman|nombre=Leo|fecha=2010-10-26|fechaacceso=2018-06-17|ubicación=London|archive-url=https://web.archive.org/web/20180617115607/https://www.theguardian.com/environment/blog/2010/oct/25/climate-fools-day-sceptics-parliament?INTCMP=SRCH|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref>

Chope Ayudó a liderar el apoyo secundario para la moción que pedía un referéndum para salir de la Unión Europea. También ha estado muy involucrado en el uso del proyecto de ley de un miembro privado para conseguir este objetivo.<ref>{{Cita noticia|url=https://www.bbc.co.uk/blogs/markdarcy/2010/07/three_crafty_musketeers.html|título=Three crafty Musketeers|apellidos=D'Arcy|nombre=Mark|fecha=2010-07-01|fechaacceso=2018-07-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20180911215536/http://www.bbc.co.uk/blogs/markdarcy/2010/07/three_crafty_musketeers.html|fechaarchivo=2018-09-11}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.publicwhip.org.uk/mp.php?id=uk.org.publicwhip/member/41498|título=Voting Record — Christopher Chope MP, Christchurch (10103) — The Public Whip|fechaacceso=2018-07-17|sitioweb=www.publicwhip.org.uk|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180717154256/https://www.publicwhip.org.uk/mp.php?id=uk.org.publicwhip%2Fmember%2F41498|fechaarchivo=2018-07-17}}</ref> Chope ha apoyado constantemente la [[salida del Reino Unido de la Unión Europea]].<ref>{{Cita web|url=https://www.theyworkforyou.com/mp/10103/christopher_chope/christchurch/divisions?policy=6761|título=Christopher Chope MP, Christchurch – TheyWorkForYou|fechaacceso=2018-06-17|sitioweb=TheyWorkForYou|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180617115740/https://www.theyworkforyou.com/mp/10103/christopher_chope/christchurch/divisions?policy=6761|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref> Antes del [[Referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea|referéndum de 2016]], anunció su apoyo al ''Brexit''.<ref>{{Cita noticia|fecha=2016-06-22|título=EU vote: Where the cabinet and other MPs stand|url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-eu-referendum-35616946|fechaacceso=2018-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20171003020914/http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-eu-referendum-35616946|fechaarchivo=2017-10-03}}</ref> Ha apoyado Leave Means Leave, un grupo de presión Euroescéptico.<ref name=":0"/>

Chope Votó en contra de la legislación para el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2013.<ref name="Guardian">{{Cita web|url=https://www.theguardian.com/news/datablog/interactive/2013/feb/06/gay-marriage-vote-map-mp|título=Gay marriage how did your mp vote Map|fechaacceso=2015-04-18|fecha=2013-02-06|sitioweb=The Guardian|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150419013735/http://www.theguardian.com/news/datablog/interactive/2013/feb/06/gay-marriage-vote-map-mp|fechaarchivo=2015-04-19}}</ref>

En 2014, Chope votó en contra de exigir a todas las compañías con más de 250 empleados que declaren la brecha salarial entre los salarios promedio de hombres y mujeres.<ref name="Independent">{{Cita noticia|url=https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/equal-pay-seven-male-tory-mps-vote-against-bill-to-make-big-companies-reveal-gender-pay-gap-9928964.html|título=Equal Pay: Seven male Tory MPs vote against bill to make big companies reveal gender pay gap|fecha=2014-12-16|fechaacceso=2015-04-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20150425151006/http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/equal-pay-seven-male-tory-mps-vote-against-bill-to-make-big-companies-reveal-gender-pay-gap-9928964.html|fechaarchivo=2015-04-25}}</ref>

En junio de 2013, Chope fue uno de los cuatro MPs que acamparon fuera del Parlamento en un movimiento para facilitar el debate parlamentario sobre un 'Discurso Alternativo de la Reina' – un intento de mostrar lo que podría ofrecer un futuro gobierno Conservador. Se enumeraron 42 políticas, incluyendo la reintroducción de la [[pena de muerte]] y el servicio militar obligatorio, la privatización de la [[BBC]], la prohibición del [[burka]] en lugares públicos, la celebración de un referéndum sobre el  matrimonio entre personas del mismo sexo y la preparación para abandonar la [[Unión Europea]].<ref name="AQS">{{Cita noticia|url=https://www.telegraph.co.uk/news/politics/10133076/Conservative-MPs-launch-attempt-to-bring-back-death-penalty-privatise-the-BBC-and-ban-burka.html|título=Conservative MPs launch attempt to bring back death penalty, privatise the BBC and ban burka|apellidos=Robert Watts|fecha=2013-06-20|fechaacceso=2013-06-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20130621010149/http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10133076/Conservative-MPs-launch-attempt-to-bring-back-death-penalty-privatise-the-BBC-and-ban-burka.html|fechaarchivo=2013-06-21}}</ref><ref name="AQS"/> En 1990, mientras era Miembro Parlamentario de Southampton, Chope votó a favor de la reintroducción de la pena de muerte por asesinato en determinadas circunstancias.<ref>{{Cita web|url=https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1990/dec/17/death-penalty-for-murder|título=Death Penalty for Murder|fechaacceso=2021-07-14|fecha=1990-12-17}}</ref>

En julio de 2017, Chope y [[Peter Bone]], el Miembro del Parlamento Conservador de Wellingborough, presentaron 73 proyectos de ley entre ellos, de los cuales 47 fueron colocados por Chope.<ref>{{Cita noticia|url=https://www.belfasttelegraph.co.uk/news/northern-ireland/brexit-bank-holiday-among-scores-of-measures-proposed-by-mps-36102798.html|título=Brexit bank holiday among scores of measures proposed by MPs|fecha=2017-09-05|fechaacceso=2018-06-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20180616153329/https://www.belfasttelegraph.co.uk/news/northern-ireland/brexit-bank-holiday-among-scores-of-measures-proposed-by-mps-36102798.html|fechaarchivo=2018-06-16}}</ref><ref name=":4">{{Cita noticia|url=http://www.bournemouthecho.co.uk/news/15441893.The_47_bills_Christchurch_MP_Chris_Chope_wants_to_put_before_Parliament/|título=The 47 bills Christchurch MP Chris Chope wants to put before Parliament|apellidos=Slade|nombre=Darren|fecha=2017-07-29|fechaacceso=2018-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20180616152652/http://www.bournemouthecho.co.uk/news/15441893.The_47_bills_Christchurch_MP_Chris_Chope_wants_to_put_before_Parliament/|fechaarchivo=2018-06-16}}</ref> Para estar al frente de la cola para presentar los proyectos de ley, la pareja había acampado en el Palacio de Westminster durante tres días. Los proyectos de ley de Chope incluían legislación para privatizar la BBC y el [[Channel 4|Canal 4]], limitar la tasa de interés que se cobra por la deuda de préstamos estudiantiles (y perdonarla en ciertas circunstancias), reducir el impuesto de timbre, y despenalizar la evasión de licencias de televisión. Debido a la cantidad de espacios para proyectos de ley que tomaron, Chope y Bone fueron criticados, incluso por [[Paul Flynn]], por sus acciones.<ref name=":4"/>

En marzo de 2019, Chope fue uno de los 21 Miembros del Parlamento que votaron en contra de la educación sobre relaciones y relaciones sexuales inclusivas LGBT en las escuelas inglesas.<ref>{{cite magazine|url=https://attitude.co.uk/article/these-are-the-21-mps-who-just-voted-against-lgbt-inclusive-inclusive-sex-and-relationship-education/20620/|title=These are the 21 MPs who Just Voted Against LGBT-Inclusive Sex and Relationship Education|author=Will Stroude|date=2019-03-28|publicación=|magazine=Attitude|access-date=2019-03-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20190329003005/https://attitude.co.uk/article/these-are-the-21-mps-who-just-voted-against-lgbt-inclusive-inclusive-sex-and-relationship-education/20620/|archive-date=2019-03-29|url-status=}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://commonsvotes.digiminster.com/Divisions/Details/650#noes|título=Draft Relationships Education, Relationships and Sex Education and Health Education (England) Regulations 2019|fechaacceso=Marzo 29 2019|fecha=Marzo 27 2019|sitioweb=UK Parliament|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20190329025226/https://commonsvotes.digiminster.com/Divisions/Details/650#noes|fechaarchivo=Marzo 29 2019}}</ref>

=== Bloqueo y filibusterismo de proyectos de ley ===
Chope es miembro de un grupo de parlamentarios conservadores que se oponen regularmente a los proyectos de ley de miembros privados que, en su opinión, no han recibido un escrutinio suficiente. Estos han incluido algunos que anteriormente se creía que tenían un apoyo público y parlamentario generalizado.<ref name=":1">{{Cita noticia|url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-44496427|título=New upskirting law blocked by Tory MP|fecha=2018-06-15|fechaacceso=2018-06-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20180615122223/https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-44496427|fechaarchivo=2018-06-15}}</ref> Esta conducta, junto con su participación en recortar el presupuesto de vivienda pública durante su tiempo en el gobierno, le ha valido a Chope el apodo de "Chopper".<ref name="Blundell2013">{{Cita libro|apellidos=John Blundell|título=Remembering Margaret Thatcher: Commemorations, Tributes and Assessments|url=https://books.google.com/books?id=4MYn9j-gftAC&pg=PA67|año=2013|editorial=Algora Publishing|isbn=978-1-62894-017-6|páginas=67}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/tory-mp-christopher-chopes-crass-3362501|título=Tory MP Christopher Chope's crass, cruel and shameful behaviour over Hillsborough debate|fechaacceso=31 May 2019|fecha=2011-10-13|sitioweb=Liverpool Echo|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20190531120045/https://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/tory-mp-christopher-chopes-crass-3362501|fechaarchivo=31 May 2019}}</ref>

El corresponsal parlamentario de la [[BBC]], Mark D'Arcy, dijo que el grupo afirma "hacer una práctica de asegurarse que lo que ven como una legislación bien intencionada pero floja no se deje caer perezosamente en el libro de estatutos por algunos parlamentarios en un viernes con poca asistencia."<ref>{{Cita noticia|título=May 'disappointed' at upskirting law block|fecha=2018-06-15|url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-44496427|fechaacceso=2018-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20180618002730/https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-44496427|fechaarchivo=2018-06-18}}</ref> Chope Dijo que se opone en principio a que la legislación se introduzca en los libros de estatutos sin debate: "[Esto] es algo por lo que he luchado la mayor parte de mi tiempo como diputado y va al corazón mismo del equilibrio de poder entre el gobierno y el parlamento. El gobierno está abusando del tiempo parlamentario para sus fines propios y en una democracia esto no es aceptable. El gobierno no puede simplemente aportar lo que quiere con el visto bueno."<ref name="Martin">{{Cita noticia|fecha=2018-06-17|título=Christchurch MP Christopher Chope: I DO support upskirting ban|nombre=Andy|apellidos=Martin|url=http://www.bournemouthecho.co.uk/news/16296117.Christopher_Chope_exclusive__I_DO_support_upskirting_ban__I___ve_been_scapegoated_/|fechaacceso=2018-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20180617170047/http://www.bournemouthecho.co.uk/news/16296117.Christopher_Chope_exclusive__I_DO_support_upskirting_ban__I___ve_been_scapegoated_/|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref>

Se ha sugerido que Chope no se opone a todos esos proyectos de ley, particularmente a los que se alinean con sus propios puntos de vista políticos y aquellos de sus compatriotas, y el parlamentario Conservador [[Zac Goldsmith]] comentó: "En caso de que alguien se sienta tentado a creer que tiene una objeción de principio a proyectos de ley de miembros privados, tenga en cuenta que una vez más no objetó a aquellos propuestos por sus amigos."<ref>{{Cita noticia|url=https://www.theguardian.com/society/2019/feb/08/tory-mp-who-blocked-upskirting-bill-halts-fgm-protection-law-christopher-chope|título=Tory MP who blocked upskirting bill halts FGM protection law|nombre=Peter|apellidos=Walker|fecha=2019-02-08|fechaacceso=2019-02-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20190209124520/https://www.theguardian.com/society/2019/feb/08/tory-mp-who-blocked-upskirting-bill-halts-fgm-protection-law-christopher-chope|fechaarchivo=2019-02-09}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/tory-mp-sir-christopher-chope-blocks-anti-fgm-legislation_uk_5c5d8f9be4b03afe8d670d17|título=Tory MP Christopher Chope Does It Again – Blocks Bill To Protect Women At Risk Of FGM|fechaacceso=2019-02-10|fecha=2019-02-08|sitioweb=HuffPost UK|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20190209070333/https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/tory-mp-sir-christopher-chope-blocks-anti-fgm-legislation_uk_5c5d8f9be4b03afe8d670d17|fechaarchivo=2019-02-09}}</ref>

El 12 de marzo de 2010,  bloqueó un proyecto de ley para proteger a los países pobres de los [[Fondo buitre|fondos de buitre]], a pesar del apoyo de su partido al proyecto de ley.<ref>{{Cita noticia|url=https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/tory-mp-blocks-bill-targeting-vulture-funds-1920708.html|título=Tory MP blocks bill targeting 'vulture funds'|apellidos=Nigel Morris, Andy McSmith and Kunal Dutta|fecha=2010-03-13|fechaacceso=2010-03-14|ubicación=London|archive-url=https://web.archive.org/web/20100315141456/http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/tory-mp-blocks-bill-targeting-vulture-funds-1920708.html|fechaarchivo=2010-03-15}}</ref>

En diciembre de 2013, Chope se opuso a la segunda lectura del proyecto de ley [[Alan Turing]] (indulto legal) en la [[Cámara de los Comunes del Reino Unido|Cámara de los Comunes]].<ref name="turingpinknewsdec2013">{{Cita web|url=http://www.pinknews.co.uk/2013/12/02/lib-dem-mp-john-leech-disappointed-at-delay-to-alan-turing-pardon-bill|título=Lib Dem MP John Leech disappointed at delay to Alan Turing pardon bill|fechaacceso=2018-06-17|autor=Roberts|nombre=Scott|fecha=2013-12-02|sitioweb=Pink News|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20131225050250/http://www.pinknews.co.uk/2013/12/02/lib-dem-mp-john-leech-disappointed-at-delay-to-alan-turing-pardon-bill|fechaarchivo=2013-12-25}}</ref> Debido a esto, el gobierno decidió actuar bajo la [[Prerrogativa real de piedad|prerrogativa real de la misericordia]]. El 24 de diciembre de 2013, la [[Isabel II del Reino Unido|Reina Isabel II]] concedió a Turing un indulto gratuito.<ref name="turingindependent24dec2013">{{Cita noticia|url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/alan-turing-gets-his-royal-pardon-for-gross-indecency--61-years-after-he-poisoned-himself-9023116.html|título=Alan Turing gets his royal pardon for 'gross indecency' – 61 years after he poisoned himself|fecha=2013-12-23|apellidos=Oliver Wright|fechaacceso=2017-09-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20131224035745/http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/alan-turing-gets-his-royal-pardon-for-gross-indecency--61-years-after-he-poisoned-himself-9023116.html|fechaarchivo=2013-12-24}}</ref><ref name="turingpardontelegraph24dec2013">{{Cita noticia|url=https://www.telegraph.co.uk/history/world-war-two/10536246/Alan-Turing-granted-Royal-pardon-by-the-Queen.html|título=Alan Turing granted Royal pardon by the Queen|fechaacceso=2018-04-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20180502103553/https://www.telegraph.co.uk/history/world-war-two/10536246/Alan-Turing-granted-Royal-pardon-by-the-Queen.html|fechaarchivo=2 May 2018}}</ref>

En noviembre de 2014, Chope bloqueó un proyecto de ley que habría prohibido el uso de animales salvajes en actuaciones de circo, en la base de que un proyecto de ley en la membrecía de la UE se debería haber presentado antes del proyecto de ley.<ref>{{Cita noticia|url=http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11602645.Anger_after_bill_to_ban_wild_animals_in_circuses_is_blocked_by_MP_Chris_Chope/|título=Anger after bill to ban wild animals in circuses is blocked by MP Chris Chope|apellidos=Frampton|nombre=Will|fecha=2014-11-14|fechaacceso=2018-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20180615190657/http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11602645.Anger_after_bill_to_ban_wild_animals_in_circuses_is_blocked_by_MP_Chris_Chope/|fechaarchivo=2018-06-15}}</ref> En el mismo mes, Chope, al lado de [[Philip Davies]], el miembro parlamentario conservador para Shipley, [[Filibusterismo|filibuscaron]] un proyecto de ley que pretendía hacer desahucios de venganza una ofensa.<ref>{{Cita web|url=https://www.politicshome.com/uk/article/109177/mps_block_revenge_evictions_bill_shelter_response.html|título=MPs block revenge evictions bill – Shelter Response|fecha=2014-12-05|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20141205004416/https://www.politicshome.com/uk/article/109177/mps_block_revenge_evictions_bill_shelter_response.html|fechaarchivo=2014-12-05}}</ref> Defendiendo su filibusterismo, Chope reclamó que el proyecto de ley debilitaba la capacidad de recuperar posesiones, disuadiéndoles de dejar propiedades.<ref name=":2">{{Cita web|url=http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11635068.MP_Chris_Chope_defends_blocking_bill_to_ban__revenge_evictions__after_criticism/|título=MP Chris Chope defends blocking bill to ban 'revenge evictions' after criticism|fechaacceso=2018-06-17|autor=Slade|nombre=Darren|fecha=2014-11-29|sitioweb=Bournemouth Echo|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180617165205/http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11635068.MP_Chris_Chope_defends_blocking_bill_to_ban__revenge_evictions__after_criticism/|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref> Se informó que Chope había sido un propietario privado, pero  negó estas afirmaciones.<ref name=":2"/><ref>{{Cita noticia|url=https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/christopher-chope-upskirting-bill_uk_5b23e1e1e4b0a0a5277b1fa6|título=Who is Christopher Chope, The MP Who Derailed The Upskirting Bill?|apellidos=Slawson|nombre=Nicola|fecha=2018-06-15|fechaacceso=2018-06-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20180615220134/https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/christopher-chope-upskirting-bill_uk_5b23e1e1e4b0a0a5277b1fa6|fechaarchivo=2018-06-15}}</ref>

En octubre de 2015, Chope, Davies y el diputado conservador [[David Nuttall]] filibuscaron el proyecto de ley de un miembro privado que habría impuesto restricciones a las [[asistencia sanitaria en Reino Unido|tarifas de estacionamiento del hospital]] para los cuidadores.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Perraudin|nombre=Frances|url=https://www.theguardian.com/society/2015/oct/30/tory-mps-filibuster-blocks-bill-to-give-carers-free-hospital-parking|título=Tory MP's filibuster blocks bill to give carers free hospital parking|fecha=2015-10-30|fechaacceso=2017-09-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20170909185926/https://www.theguardian.com/society/2015/oct/30/tory-mps-filibuster-blocks-bill-to-give-carers-free-hospital-parking|fechaarchivo=2017-09-09}}</ref>

El 15 de junio de 2018, Chope bloqueó la aprobación de un proyecto de ley de un miembro privado que habría convertido el [[Upskirt|upskirting]] en un delito concreto. Chope Dijo que su razón para bloquear el paso fue una objeción al procedimiento parlamentario más que al proyecto de ley en sí: afirmó que apoyaría "de todo corazón" un proyecto de ley del gobierno que prohibiera el upskirting.<ref name="Martin"/> Las acciones de Chope provocaron críticas inmediatas de sus compañeros diputados, incluyendo algunos de su propio partido.<ref name=":3">{{Cita noticia|url=https://news.sky.com/story/theresa-may-disappointed-as-tory-mp-sir-christopher-chope-blocks-upskirting-bill-11405840|título=Theresa May 'disappointed' as Tory MP Sir Christopher Chope blocks upskirting bill|apellidos=Allegretti|nombre=Aubrey|fecha=2018-06-16|fechaacceso=2018-06-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20180616001055/https://news.sky.com/story/theresa-may-disappointed-as-tory-mp-sir-christopher-chope-blocks-upskirting-bill-11405840|fechaarchivo=2018-06-16}}</ref><ref>{{Cita noticia|url=https://blogs.spectator.co.uk/2018/06/revealed-conservative-mps-turn-on-christopher-chope-on-tory-whatsapp/|título=Revealed: Conservative MPs turn on Christopher Chope on Tory WhatsApp {{!}} Coffee House|fecha=2018-06-15|fechaacceso=2018-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20180617165155/https://blogs.spectator.co.uk/2018/06/revealed-conservative-mps-turn-on-christopher-chope-on-tory-whatsapp/|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref> La primera ministra, [[Theresa May]], también expresó su decepción por la objeción.<ref name=":3"/> Tras su objeción, el gobierno reafirmó su compromiso de introducir una legislación para prohibir el upskirting y el proyecto de ley fue aprobado sujeto a la [[Consentimiento real|aprobación real]] en enero de 2019.<ref>{{Cita web|url=https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jun/18/upskirting-government-confirms-plan-to-introduce-ban|título=Upskirting: government confirms plan to introduce ban|fechaacceso=2018-06-19|autor=Crerar|nombre=Pippa|fecha=2018-06-18|sitioweb=The Guardian|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180618143044/https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jun/18/upskirting-government-confirms-plan-to-introduce-ban|fechaarchivo=2018-06-18}}</ref><ref>{{Cita noticia|url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-46884697|título=Upskirting to be crime after Lords back bill|fecha=2019-01-15|fechaacceso=2019-01-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20190115234833/https://www.bbc.co.uk/news/uk-46884697|fechaarchivo=2019-01-15}}</ref> En protesta por sus acciones, el personal de la Cámara de los Comunes colocó un banderín de ropa interior femenina frente a la entrada de la oficina de Chope. También se colocó un banderín similar fuera de la oficina de su distrito electoral.<ref>{{Cita noticia|url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-44518706|título='Pants protest' against Commons row MP|fecha=2018-06-18|fechaacceso=2018-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20180618114228/https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-44518706|fechaarchivo=2018-06-18}}</ref> Los manifestantes también se enfrentaron a Chope en la oficina de su distrito electoral.<ref>{{Cita noticia|url=http://www.bournemouthecho.co.uk/news/16307492.WATCH__Protestors_confront_Sir_Christopher_Chope_in_Christchurch_over__upskirting__bill/|título=WATCH: Protestors confront Sir Christopher Chope in Christchurch over 'upskirting' bill|apellidos=Lewis|nombre=Jason|fecha=2018-06-22|fechaacceso=2018-06-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20180625021518/http://www.bournemouthecho.co.uk/news/16307492.WATCH__Protestors_confront_Sir_Christopher_Chope_in_Christchurch_over__upskirting__bill/|fechaarchivo=2018-06-25}}</ref>

El mismo día del proyecto de ley del upskirting, Chope y Davies obligaron a retrasar el debate final sobre un proyecto de ley que habría mejorado la supervisión del uso de la fuerza en las unidades de salud mental. Chope también bloqueó un proyecto de ley que habría brindado protección legal extra a [[Policía Montada|caballos]] y [[Perro policía|perros policiales]].<ref name=":1"/><ref>{{Cita noticia|url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-41857631|título='Seni's Law' given initial approval|fecha=2017-11-03|fechaacceso=2018-06-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20180717095929/https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-41857631|fechaarchivo=2018-07-17}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://metro.co.uk/2018/06/15/tory-mp-blocks-law-protect-police-dogs-horses-getting-stabbed-7634789/|título=Tory MP blocks law to protect police dogs and horses from getting stabbed|fechaacceso=2018-06-17|autor=Berg Olsen|nombre=Martine|fecha=2018-06-15|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180617015251/https://metro.co.uk/2018/06/15/tory-mp-blocks-law-protect-police-dogs-horses-getting-stabbed-7634789/|fechaarchivo=2018-06-17}}</ref>

El 16 de julio de 2018, Chope bloqueó una moción que pedía que la Cámara de los Comunes fuera utilizado por las Mujeres miembros del parlamento de la Conferencia Mundial en un día en noviembre cuándo los MPs no estuvieran presentes.<ref name=":5">{{Cita noticia|url=https://www.bbc.com/news/uk-politics-44863598|título=Upskirting row MP under fire again|fecha=2018-07-17|fechaacceso=2018-07-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20180718020851/https://www.bbc.com/news/uk-politics-44863598|fechaarchivo=2018-07-18}}</ref><ref name=":6">{{Cita web|url=https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmvote/180716v01.html|título=House of Commons Votes and Proceedings (Vote Bundle No. 172) - 16 July 2018|fechaacceso=2018-07-18|fecha=2018-07-16|sitioweb=publications.parliament.uk|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180718144833/https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmvote/180716v01.html|fechaarchivo=2018-07-18}}</ref> La conferencia se celebró con motivo del centenario del [[Sufragio femenino en el Reino Unido|sufragio femenino]] en el Reino Unido; la moción había sido propuesta por el diputado conservador [[Mims Davies]] y fue apoyada por [[Andrea Leadsom]], el Dirigente de la Cámara de los Comunes.<ref name=":6"/><ref>{{Cita noticia|url=https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/christopher-chope-block-womens-conference-sexist-behavior-upskirting-ban-a8450851.html|título=Tory MP accused of 'sexist behaviour' for blocking women's conference motion|apellidos=Buchan|nombre=Lizzy|fecha=2018-07-17|fechaacceso=2018-07-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20180717161052/https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/christopher-chope-block-womens-conference-sexist-behavior-upskirting-ban-a8450851.html|fechaarchivo=2018-07-17}}</ref> Defendiendo sus acciones, Chope declaró que la Cámara de los Comunes sólo debe ser utilizada por parlamentarios electos, con la excepción de su uso anual por el [[Parlamento de Juventud del Reino Unido]].<ref name=":5"/> Junto con el diputado conservador [[Desmond Swayne|Señor Desmond Swayne]], Chope presentó una enmienda a la moción que requeriría que la conferencia invite solo a parlamentarios y celebre un debate mientras usa la cámara.<ref name=":5"/><ref>{{Cita web|url=https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmagenda/ob180717.htm#_idTextAnchor010|título=Business for Tuesday 17 July 2018|fechaacceso=2018-07-18|fecha=2018-07-17|sitioweb=publications.parliament.uk|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180718145033/https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmagenda/ob180717.htm#_idTextAnchor010|fechaarchivo=2018-07-18}}</ref> Tras las acciones de Chope, el gobierno volvió a presentar la moción con el apoyo de varios departamentos.<ref>{{Cita web|url=https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/17/tory-mp-christopher-chope-who-blocked-upskirting-bill-objects-to-womens-conference|título=Tory MP who blocked upskirting bills objects to women's conference|fechaacceso=2018-11-01|autor=Walker|nombre=Peter|fecha=2018-07-17|sitioweb=The Guardian|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180913002514/https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/17/tory-mp-christopher-chope-who-blocked-upskirting-bill-objects-to-womens-conference|fechaarchivo=2018-09-13}}</ref>

El 23 de noviembre de 2018, Chope se opuso a un proyecto de ley que habría enmendado la [[Acto de niños 1989|Ley de menores de 1989]] para aumentar el poder protector de los tribunales sobre niñas en riesgo de [[mutilación genital femenina]].<ref>{{Cita noticia|url=https://inews.co.uk/news/uk/chope-71-is-said-to-object-to-private-members-bills/|título=Christopher Chope objects again: this time he scuttles female genital mutilation bill|apellidos=Snead|nombre=Florence|fecha=2018-11-23|fechaacceso=2018-11-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20181126134902/https://inews.co.uk/news/uk/chope-71-is-said-to-object-to-private-members-bills/|fechaarchivo=2018-11-26}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://publications.parliament.uk/pa/bills/cbill/2017-2019/0294/cbill_2017-20190294_en_2.htm#l1g1|título=Children Act 1989 (Amendment) (Female Genital Mutilation) Bill|fechaacceso=2018-11-26|fecha=2018-11-20|sitioweb=publications.parliament.uk|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20181126134821/https://publications.parliament.uk/pa/bills/cbill/2017-2019/0294/cbill_2017-20190294_en_2.htm#l1g1|fechaarchivo=2018-11-26}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1989/41/section/8|título=Children Act 1989 Section 8|fechaacceso=2018-11-26|sitioweb=www.legislation.gov.uk|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20181126092728/https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1989/41/section/8|fechaarchivo=2018-11-26}}</ref><ref name=":7">{{Cita noticia|url=https://www.thetimes.co.uk/article/calls-to-deselect-christopher-chope-the-lone-mp-who-blocked-anti-fgm-bill-dhjgxktgq|título=Calls to deselect Christopher Chope, the lone MP who blocked anti-FGM bill|apellidos=Urwin|nombre=Rosamund|fecha=2018-11-25|fechaacceso=2018-11-26|issn=0956-1382|archive-url=https://web.archive.org/web/20181126032336/https://www.thetimes.co.uk/article/calls-to-deselect-christopher-chope-the-lone-mp-who-blocked-anti-fgm-bill-dhjgxktgq|fechaarchivo=2018-11-26}}</ref> Defendiendo sus acciones, Chope dijo que el proyecto de ley era un acto de "[[Alardeo moral]]". El SrBerkeley de Knighton, quién habría presentado el proyecto de ley a la Cámara de los Lores, pidió que se cancelara la selección de Chope.<ref name=":7"/> El 8 de febrero de 2019, Chope volvió a bloquear el proyecto de ley.<ref>{{Cita noticia|título=MP Christopher Chope under fire for blocking anti-FGM bill|url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-47173445|página=BBC News|editorial=BBC|fechaacceso=2019-02-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20190208170357/https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-47173445|fechaarchivo=2019-02-08}}</ref> Sin embargo, el 15 de marzo de 2019, el proyecto de ley recibió su [[Consentimiento real|Asentimiento Real]] y se convirtió en ley.<ref name="FGMBill">{{Cita web|url=https://bills.parliament.uk/bills/2020/stages|título=Children Act 1989 (Amendment) (Female Genital Mutilation) Act 2019|fechaacceso=2021-11-15|fecha=2019-03-15|sitioweb=bills.parliament.uk|idioma=en}}</ref>

El 15 de noviembre de 2021,  se informó que Chope había objetado a una moción del [[Commons Selecciona Comité en Estándares|Comité selecto de normas]] que habría aprobado el informe sobre las reglas de cabildeo incumplidas por [[Owen Paterson]].<ref>{{Cita web|url=https://inews.co.uk/news/politics/christopher-chope-conservative-mp-blocks-u-turn-owen-paterson-1302772|título=U-turn over sleaze delayed as lone Tory MP Christopher Chope blocks motion|fechaacceso=2021-11-15|autor=Duffy|nombre=Nick|fecha=2021-11-15|sitioweb=inews.co.uk|idioma=en}}</ref><ref name=":8">{{Cita web|url=https://www.theguardian.com/politics/2021/nov/15/ministers-to-vote-on-endorsing-owen-paterson-rules-breach-report|título=PM fails to stifle sleaze scandal as ratification of Paterson report blocked|fechaacceso=2021-11-15|autor=Mason|nombre=Rowena|fecha=2021-11-15|sitioweb=The Guardian|idioma=en}}</ref> ''[[The Guardian|El Guardián]]'' informó que se decía que esto había causado furor dentro del Partido Parlamentario Conservador, ya que esperaba que la votación trazara una línea debajo del episodio y permitiera al gobierno pasar de las acusaciones de sordidez, pero sencillamente dejó que continuaran las críticas.<ref name=":8"/><ref>{{Cita noticia|fecha=2021-11-15|título=Government botches U-turn on Owen Paterson sleaze scandal|url=https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/owen-paterson-sleaze-parliament-b1958235.html|fechaacceso=2021-11-16|idioma=en}}</ref><ref>{{Cita noticia|fecha=2021-11-15|título=Minister Kwasi Kwarteng sorry for upset caused by Standards Commissioner remarks|idioma=en-GB|url=https://www.bbc.com/news/uk-politics-59298861|fechaacceso=2021-11-16}}</ref>  Sus acciones dieron lugar a comentarios en los periódicos de los parlamentarios, que lo describían tanto a él como a su acción en términos poco halagadores , incluido "un idiota egoísta", y otro ministro expresó de forma anónima que "ha sido durante muchos años una vergüenza jurásica; esta noche cruzó una línea. El hombre debería jubilarse y el ejecutivo está lívido".<ref name=":8"/>